Debatten om FRA-lagen lever vidare! Det är inte så konstigt att förstå, eftersom den ger en statlig myndighet rätten att läsa den post som folk skickar via kabel. Tänk tanken att samma myndighet gavs rätten att öppna vanlig post! Jag är övertygad om att det i så fall skulle uppröra alla människor. Egentligen är det ingen skillnad jämfört med den rätt som ges Försvarets Radioanstalt (FRA) med den omdiskuterade lagen, eftersom människor numera oftare använder sig av e-post, internet och sms, när de kommunicerar med varandra, än av traditionella brev. Man gör ingen skillnad mellan de olika kommunikationssätten, utan väljer det som är mest praktiskt samt utgår givetvis från att förtrolig information som delges en viss person inte sprids till andra, allra minst till statliga myndigheter. Med den nya lagen kan man inte utgå från det, utan man får räkna med att ens post kommer att bli läst av andra än den är tänkt för.

FRA har fått den politiska majoriteten i riksdagen att acceptera detta synsätt. Det är svårt för mig att förstå att det parti, som jag företräder, Folkpartiet, som sätter den enskilde individen i centrum, har kunnat gå med på det förslaget.

Jag har alltid varit förespråkare för att Sverige skall ha ett starkt försvar och genom detta kunna hävda sin integritet. Men Sverige är en helhet, som består av dess enskilda delar, de individer som bor här i landet. Och den enskilde individens integritet är grunden och måste alltid hävdas. Försvaret är en del av vårt lands säkerhetspolitik och måste naturligtvis kunna följa vad som sker i omvärlden. Jag är därför inte negativ till den traditionella signalspaningen via radio och satellit. Men dessa kommunikationsformer används knappast alls av privatpersoner och föreningar, till skillnad från e-post och internet, som numera används av nästan alla människor. Därför är det självklart att det måste föreligga en brottsmisstanke för att en statlig myndighet ska få ta del av en enskild individs e-post.

Mitt intryck är att FRA- lagen har forcerats fram. Man kan göra en jämförelse med lagen om buggning. Den frågan diskuterades i tjugo års tid, innan beslut om den fattades. FRA-lagens förespråkare hävdar att det inte finns någon risk för integritetskränkning. Det är svårt för mig att förstå den synpunkten. Statsministern tycker dessutom att debatten bör "kylas ned". Den förhoppningen kommer inte att uppfyllas. Debatten kommer att leva vidare! FRA-frågan måste utredas vidare

Det är därför bra att ett borgerligt nätverk mot FRA-lagen har bildats och jag är glad över att sex kvinnliga folkpartister i riksdagen har meddelat att de går emot regeringslinjen i FRA-frågan. Jag vill slutligen uttala förhoppningen att fler folkpartiska riksdagsledamöter ska ansluta sig till dem.

Bengt Olsson