Det nuvarande förslaget till sänkt bolagsskatt leder till bolagsflykt, skriver KRISTER ANDERSSON, skattechef vid Svenskt Näringsliv, i en replik.
De folkpartistiska företrädarna i finans- och skatteutskotten hävdade på denna debattsida (5/8) att sänkt bolagsskatt skapar jobb. De anser det fullständigt obegripligt att Svenskt Näringsliv är kritiska till ett förslag till sänkt bolagsskatt som presenterades under Almedalsveckan i Visby nu i sommar.
Svenskt Näringsliv har i första hand drivit att skatten på företagande i Sverige ska bli lägre så att fler vågar starta och expandera sina företag. Slopad förmögenhetsskatt var därför viktigare än sänkt bolagsskatt.
För svenska företagare och ägare till företag är lindrad dubbelbeskattning - det vill säga sänkt kapitalinkomstskatt - också viktigare än sänkt bolagsskatt. Ändringar i de så kallade 3:12-reglerna utlovades av allianspartierna före valet och det kvarstår att leverera en hel del även här.
Det hindrar inte att sänkt bolagsskatt skulle ha positiva effekter på investeringar och antalet jobb. Men det förslag som regeringen skickat ut på snabbremiss under sex sommarveckor skulle få motsatt effekt, även om skatteskärpningarna användes för att sänka bolagsskatten.
Regeringen bryter nämligen mot den sedan många decennier etablerade skattestrategin att företagen ska få avdrag för sina kostnader när beskattningsbar vinst beräknas. Förslaget innebär att avdrag för räntekostnader ska kunna vägras företagen. Motivet sägs vara en omfattande skatteflykt.
I den mån rent konstlade upplägg förekommer har vi på Svenskt Näringsliv inget emot att avdrag vägras men att stoppa företagens möjligheter att hantera sina finansavdelningar på ett effektivt sätt i sin normala affärsverksamhet leder till en snabb utflyttning av funktioner och företag. Jobben blir färre - inte fler.
Såväl svenska som internationella koncerner har varnat regeringen för att genomföra detta systemskifte inom bolagsbeskattningen. Det säger sig självt att en sänkning av bolagsskatten med enstaka procentenheter inte kan kompensera omfattande kostnadsökningar ute i företagen. Då är skadan av en hög bolagsskatt betydligt mindre.
Om folkpartiet vill förbättra investeringsklimatet och antalet jobb bör de inte ställa upp på det tokiga förslag som regeringen vill hasta igenom.
Krister Andersson