Corren Lokus - Östergötlands annonsmarknad Corren Lokus - Östergötlands annonsmarknad Affärsliv Corren MeraLördag 25 maj, Namnsdag: Urban

Barnfattigdom - en höna av en fjäder

Fem barnbarn låg och sov hemma hos oss, farmor och farfar, i morse. Det blir bad, kanske någon cykelutflykt ? På radion talade återigen Rädda barnen om barnfattigdomen i Sverige. Sverige påstods bryta mot Barnkonventionen. Där står i paragraf 31 att barn "har rätt till vila och fritid, lek och rekreation anpassad till barnets ålder" det vill säga det våra barnbarn nu får ? och samhället ska ställa upp på att "uppmuntra tillhandahållande av lämpliga och lika möjligheter, rekreations- och fritidsverksamhet" (exempelivs Sturefors badplats).

Förmodar att brottet mot barnkonventionen gällde ordet "lika" för man utgöt sig över att en del barn inte kan gå på bio lika ofta som andra barn! Så hemskt!

Upprepade gånger under senare tid har barnfattigdomen blåsts upp som ett jätteproblem. De stackars svenska barnen tillåts hamna så långt under medianen för svenska familjer!

Detta sätt att räkna innebär att om ett barn hemma i Somalia lever mycket fattigt, som de flesta andra barn, så räknas det inte som barnfattigdom, men flyr det barnet till Sverige och här får mycket högre levnadsstandard så blir det fattigt (!) för det hamnar alltför långt under svenska familjers medianinkomst.

Unicef och Rädda Barnen berättar heller sällan hur barnfattigdom i Europa definieras: 14 variabler används där bland annat ingår att barn ska ha utomhusleksaker som cykel, inomhusleksaker som datorspel och internetuppkoppling, nya kläder och inte bara ärvda eller köpta på second hand och så vidare. I Sverige är det bara 1,3 procent (!) av alla barn som inte uppfyller 13 av 14 krav. Bara Island ligger högre!

Visst är det viktigt att samhället ger stöd till ekonomiskt utsatta familjer, exempelvis ensamstående, arbetslösa, sjuka som har svårt att ge sina barn "skälig levnadsstandard" (FN:s Barnkonvention paragraf 27), även om detta väl inte måste innebära splitter ny cykel, alltid nya moderiktiga kläder? Visst ska barn ha "rätt till vila och fritid, till lek och rekreation" men det måste kanske inte betyda årliga semesterresor och regelbundna biobesök.

Överdrivna budskap och vilseledande statistik, som sen används av politiker för att ta poäng, riskerar att bidra till att samhället inte lägger resurser på de verkliga problemen.

Barn drabbas av skilsmässor, psyko-socialt trassliga förhållanden, det finns många flyktingbarn ? Och tusentals barn har svåra sjukdomar och handikapp. Exempelvis är det 7 000-8 000 med diabetes som trots injektioner och blodprover varenda dag, råkar ut för svåra komplikationer, och flera dör som unga vuxna. I övriga världen dör tiotusentals barn av sin diabetes inom ett år! Men de lider inte av "barnfattigdom" eftersom ingen ligger under medianinkomsten. Alla lever ju på svältgränsen!

Dela och kommentera

epaper
  • Avatar
    Enda problemet är att Rädda Barnen inte definierar barnfattigdom utifrån medianinkomst i riket, utan utifrån två absoluta mått. Du kan läsa in dig mer på mätmetoder och definitioner i själva rapporten, eller på den här webbsidan (där du också hittar rapporten): http://www.rb.se/vartarbete/isverige/barnfattigdom/Pages/default.aspx
  • Avatar
    Kritiken mot rädda barnen att de går sossarnas väg är inte helt osäkert när man ser på definitionen på barnfattigdomen. Antag att den lägsta normen av månadslön skulle vara 40 000:-. Så skulle deras barn tillhöra de barnfattigas rike. På det sättet de räknar ut barnfattigdomen så kommer den aldrig att försvinna. Jo... när sossarna vinner nästa val då ändras mätreglerna och barn fattigdomen sjunker dramatiskt.......
  • Avatar
    Om vi gav bättre ersättning till arbetslösa föräldrar och de som skrivs ut från systemet fast är de väldigt sjuka så skulle de kunna försörja sina barn. De som kommer hit får ju allt gratis ex. nya cyklar mobiler mm .
  • Avatar
    frans_af_ullgarn: Stämmer inte. Rädda Barnen har mätt barnfattigdom sedan tidigt 2000-tal och i rapporten står uttryckligen att barnfattigdom har existerat i Sverige oavsett regeringens färg. Dessutom är SCB:s norm inte 40 000, utan baseras på hur mycket en familj beräknas behöva för att överhuvudtaget klara sig varje månad. 40 000 i månadslön är långt långt över det. All fakta finns i rapporten och kan naturligtvis dubbelkollas med SCB om man så önskar.

    Tilläggas kan att Sverige också kritiserats av FN för att barn i ekonomiskt utsatta familjer drabbas extra hårt i lågkonjunkturer.
  • Avatar
    Detta eviga tjafs om barnfattigdom (ordet är en omöjlighet) precis som om barnen hade en egen inkomst!

    Det handlar om föräldrar - skriv som det är i stället.
Prev Next

Dela och kommentera

Frihandelsavtal ett steg i rätt riktning

Debatt För några veckor sedan inledde USA och EU en historisk process som skulle kunna sluta riktigt bra om båda sidor visar god kompromi...

Gröna ytor behövs för hälsans skull

Debatt Utifrån artiklarna kring grönytors betydelse för hälsan och byggplaner i Ånestad vill vi förtydliga att forskning entydigt visar p...

Ge alla Åtvidabergs partier rätt att svara

Debatt Ett medborgarförslag om ett öppet frågeforum på kommunens hemsida har reviderats så att bara namngivna partier kan svara. Fel, anser Rune Tessin, MP, Åtvidaberg.

Håll öppet för kvinnliga företagare

Debatt Det finns närmare 11 000 vård- och omsorgsföretag i Sverige. Av dessa har mer än 90 procent färre än 20 anställda.1

Så tänker vi på Corren Debatt

Debatt Correns debattredaktion publicerar insända artiklar utifrån en helhetsbedömning där nyhetsvärde, kvalitet och originalitet spelar in.

Du är reporter

Skicka in din egen artikel med bild!
Correns bloggare

Gör något kul!

EVENEMANG Kolla vad som är på gång i vår del av Östergötland.

Bläddra bland bildspelen

bildspel Se alla våra bildspel här.