Den 9 december 2014 informerades kommunstyrelsen för första gången om Effektiviseringsprojektet EPC, Lagmansskolan, Mjölby. ”En funktionsupphandling av energibesparing med prestandagaranti”. Ett intressant projekt, tyckte alla. Men nu har projektet blivit något annat än det var från början.
Man säger att det är ett försök. Men varför står det då i ”Utvärdering och analys” från Tekniska nämnden 28 maj 2015 ”Ett pilotprojekt för att finna Mjölbymodellen för övriga 79 fastigheter”. Huvudsyftet med projektet är att genomföra nödvändiga upprustningar av utslitna och föråldrade installationer och finansiera detta genom energibesparingar. Gott nog! Men vid redovisningen efter gjord upphandling visade det sig att de två (av fem intresserade) företag som lämnat anbud hade båda med bergvärme som värmekälla.
I Energiplan och klimatstrategi (KF 2011-12-13) står det: Fjärrvärme ska utnyttjas där det är möjligt och värmepumpar ska bara installeras utanför fjärrvärmeområdena.
Ska vi frångå dessa mål?
Vi ifrågasätter starkt fortsättningen av denna upphandling. Hur tänker S, C och KD nu, när MSE gör sin största satsning någonsin på ett nytt kraftvärmeverk (invigning 7 april). Mjölby kommun är majoritetsägare i MSE med 55 procent. Vad säger de övriga delägarna om S, C:s och KD:s önskan om bergvärme?
Den 24 februari beslutade kommunstyrelsen, efter votering 4–5 (oppositionen plus MP), att genomföra projektet med förbehåll att fjärrvärme ska behållas som uppvärmningssystem. Nu väntar kommunfullmäktige den 22 mars och då återstår att se om S, C och KD är kloka nog att följa kommunstyrelsens beslut. Ett beslut som visar att Mjölby kommun värnar en hållbar miljö genom att bibehålla fjärrvärme i kommunens fastigheter och att visa MSE att Mjölby kommun tror på deras satsning på kraftvärmeverket.
Monika Gideskog (M)
oppositionsråd, 2:e vice ordf. kommunstyrelsen
Annette Ohlsson (M)
ledamot kommunstyrelsen