Ordet fritt Svar på "Tiggeriförbud gör inget bättre", 29/1.

Att tre politiker från Vänsterpartiet använder sig av tiggarna för att sprida så kallade alternativa fakta om EU tycker jag är beklämmande. I en debattartikel nyligen (29/11) skriver de att ”tiggeriet i Sverige är en konsekvens av ett EU som prioriterar företagens villkor framför sin egen befolkning”. Man antyder att romerna skulle haft det bättre om Rumänien och Bulgarien inte blivit medlemmar i EU. Vad grundar man det påståendet på? Vi vet att Vänsterpartiet vill att Sverige ska lämna EU och att deras parlamentariker är i Bryssel för att sätta käppar i hjulen. Men att undergräva förtroendet för EU genom att påstå att tiggeriet i Sverige är en konsekvens av EU är ett lågvattenmärke.

Tiggarna på våra gator är en tragisk konsekvens av att vissa länder inte vill ta ansvar för sin egen befolknings försörjning. Skribenterna beskriver några välmenande men allmänt hållna åtgärder som behövs för att tiggeriet på lång sikt ska upphöra. Det handlar bland annat om hjälp till självhjälp och åtgärder mot diskriminering. Men tiggarna i Sverige lär inte försvinna så länge som det finns medborgare som skänker pengar till dem, även om det är små belopp.

Anders Wellving