Ett år efter massakern står vi lika enade

2012-07-21 02:49

77 döda. 69 under automateld på Utöya, 8 av bombningen av Oslo.

På söndag är det ett år sedan nyheten om det fruktansvärda terrorattentatet i Norge kablades ut i världens medier. Något som skulle komma att kallas det värsta attentatet mot Norge sedan andra världskriget.

Men förövaren lever. Fortsätter göra obskyra hälsningar, ler mot kameror, skyddas av stat och polis.

Vann gjorde han däremot inte. Vi vet alla, norrmän såväl som svenskar att det inte handlade enkom om ett politiskt massmord. Det går inte att bortse ifrån det som en ren krigsförklaring mot det norska samhället. Inget civilrättsligt fall i modern nordisk historia har väl heller varit så nära att föranleda hänvisning till militärdomstol som fallet Breivik.

Vi minns i dag händelserna i samband med attentatet med fasa, något som vi helst vill glömma. Men årsdagen tvingar oss att - utöver att låta våra tankar gå till offren och deras anhöriga - minnas vikten av att vi som lever kvar, fortsätter kämpa för det som vi tror på.

Lagom till årsdagen av attentatet har tre initiativtagare till en demonstration i Sverige mot nationalsocialism hängts ut på nätet och mottagit hot. "Häng ut mig med", skriver Niklas Elert i en ledartext i Expressen (20/7), och flera andra personer på Twitter ansluter sig med namn och bild till uppropet mot hoten.

Att demonstrationen föranletts av ett våldsdåd som i sin tur utlöst beklagligt meningsutbyte från båda sidor, undergräver inte berättigat avståndstagande från politiskt våld eller hot om detsamma i sig.

Att vi tillsammans visar hur vi står enade mot det politiska våldet. Det är den enda vägen att gå. Att vårt fria, öppna och demokratiska samhälle utgör en grundplåt som alla riksdagspartier och aktiva kring dessa kan skriva under på. Men viktigast av allt är att vi alla i civilsamhället förmedlar och underhåller de värderingar som gör vårt fria samhälle möjligt, med ny start varje dag. Oavsett var hoten kommer ifrån - utifrån eller inifrån.

"Arbeiderpartiet, vars ungdomsförbund de flesta av de dödade på Utöya tillhörde, har tappat i stöd", skriver svenska Arbetarbladet. Från 35 procent valet 2009 till knappt 29 procent i senaste mätningen. Ändå visar andra siffror att det politiska engagemanget i Norge bland unga totalt sett ökar, även i Arbeiderpartiets ungdomsförbund.

Sällan har en borgerlig ledarsida skäl att som nu, mot ljuset av exceptionella omständigheter, känna delad stolthet inför stärkt politiskt engagemang även i en vänsterrörelse, inom ramen för det bestående, fria samhället - den liberala demokratin.

"För att ge rättvisa till offren måste vi hedra dem i samma anda som de själva verkade - för varje människas lika värde", skriver Mattias Borrelid i en ledartext i Norrtelje Tidning (29/7) och fortsätter klokt: "Vi får hoppas att de som överlevde kommer att fortsätta med politiken. Det om någonting skulle göra de som miste livet stolta, och det får oss andra att fortsätta tro på framtiden."

Så är det. Inför en revolutionär, narcissisk massmördares iskalla ögon finns det en socialdemokratisk plats även i ett borgerligt sinnat hjärta. För mot det politiska våldet står vi enade, alla vi som tror på det fria, öppna, demokratiska samhället. Nu och i morgon.

Dela och kommentera

Kommentarer (10) Kommentering stängd

Vad som besvärande är att detta terrordåd som försvaras av ingen mer är Breivik själv, används av vänsterkretsar med Expo i täten för att anklaga alla med åsikter till höger om Moderaterna, för att ha likadana åsikter som Breivik. Det är ju en barock anklagelse. Breivik var en ensamvarg. Att utföra ett sådant vansinnesdåd som han gjorde kräver ju att man har någon form av störning i hjärnan. Att som vissa vänstergrupper och kulturelit nu gör är att försöka tysta ned åsikter som inte passar deras ideologi, med att beskylla dem för medhjälp till massmord. Om man i Sverige idag kritiserar invandringspolitiuken så betyder det inte att man stödjer Breivik eller hans handlingar. Förstår man inte det så är man lika hjärntvättad som Breivik.

Gorni2, 21 jul 2012, 16:38 Anmäl
...skriver mannen(?) som påstått att alla muslimer sympatiserar med bin Laden och al Quaida.
Vissa grupper får man visst klumpa ihop och kasta kollektiv skuld över, men inte andra.

Vad du än skriver Gorni kvarstår det faktum att hatet inom extrema politiska och religiösa rörelser ger bränsle till våldshandlingar, vare sig det gäller extremvänster, islamister eller extremhögern. Bagatellisera inte nu och kalla det du och dina meningsfränder sysslar med att endast kritisera invandringspolitiken. Du har en historia av hets mot fler än en folkgrupp på det här forumet. Är det inte muslimer så är det romer.
Spela inte så jävla oskyldig. Alla vet var du har dina åsikter, långt ute på rasisthögern.

Pseudonym, 21 jul 2012, 16:38 Anmäl
I Pseudonyms värld tillhör alla som inte anser att det mångkulturella samhället med massinvandring, är fantastiskt bra,"rasisthögern". Det finns faktiskt nyanser även bland de som tycker annorlunda än du Pseudonym. Det är du som klumpar ihop människor och ger dem etiketter och epitet. Det är du som beskyller människor för åsikter som de inte har. Det är du som absolut inte kan acceptera att någon har en åsikt som inte stämmer överens med det politiskt korrekta. Det är du som kallar mig "gubbslem" bara för att du inte tycker om mina åsikter. Det är du som framstår som besserwisser och tror att du alltid vet bäst när du i verkligheten inte har en aning om hur det ser ut i verkligheten i Sverige idag.

Gorni2, 21 jul 2012, 16:38 Anmäl
"Pseudonyms värld tillhör alla som inte anser att det mångkulturella samhället med massinvandring, är fantastiskt bra,"rasisthögern"."

Har jag aldrig sagt.
Däremot påstår jag att Du och de som framför liknande åsikter som Du tillhör rasisthögern.

Du uttrycker/har uttryckt rasistiska, islamofoba och intoleranta åsikter på löpande band.
Det där du skrev om att alla muslimer skulle vara sympatisörer av al Quaida är bara ett av många exempel. Vill du inte bli kallad för rasist, islamofob, främlingsfientlig - uttryck inte sådana åsikter. Det håller inte att gnälla om att man blir påklistrad epitet så en typisk martyr.

Kalla mig politiskt korrekt du, kalla mig besserwisser. Jag tycker det är ganska positiva saker. En politiskt korrekt person har toleranta åsikter. En besserwisser har bra koll och blir stämplad som en sådan av andra som känner mindervärdeskomplex på grund av sina egna tillkortakommanden.

Förresten, du verkar överförtjust i ordet verkligheten. Upprepar det två gånger i samma mening. Jag vet inte, men min gamla svensklärare skulle kalla det brist på ordförråd. Pinsamt av en nationalistisk rasist att inte excellera i sitt eget språk. Ironiskt minst sagt.

Pseudonym, 21 jul 2012, 16:41 Anmäl
Faktum kvarstår:
Breivik är och förblir en terrorist som hämtat sitt tankegods i den anti-islamska rörelsen ute på högerkanten.

Vilken slutsats ska man dra av det?

Om man ska följa SD-gubbarnas logik i fallet med muslimer bör man göra samma sak med de högerextrema?
SD och dess sympatisörer är sällan sena med att kasta kollektiv skuld över muslimer för alla illdåd och terrordåd som begås i islams namn.
Ska man följa deras logik bör samma sak göras i Breiviks fall.
Ser vi tillbaka på hur det hela utspelat sig framstår SD som enorma hycklare.
Man får tydligen klumpa ihop islamistiska terrorister med muslimer, men det är odemokratiskt (och allt vad det brukar heta) när de själva utsätts för samma beska medicin.

Men nej, inte ska man förfalla till SD:s låga hatideologi.

Det är viktigt att ha insikten att det är stor skillnad mellan att ha hatiska åsikter och att faktiskt vara våldsbejakande och våldsam. Detta gäller alla hatiska extremistideologier som riktar sig mot den ena gruppen eller andra.
Det motverkar vi med tolerans, kunskap och information. Vanföreställningar om att samhället skulle "smygislamiseras" (som det heter bland SD och liknande) eller att det finns en global judisk konspiration (som nazisterna tror/trodde) måste bemötas med logiska argument uppbyggda av kunskap och fakta.

Pseudonym, 21 jul 2012, 22:59 Anmäl