Under våren har Miljöpartiet öppet visat sitt missnöje med hur den migrationspolitiska överenskommelse man slöt med regeringen förra året har hanterats.

Det började med att språkröret Åsa Romson i slutet av april skrev en debattartikel i Svenska Dagbladet tillsammans med partiets migrationspolitiska talesman Maria Ferm (25/4). I artikeln kritiserades regeringen för att inte ha infört skattesubventionerad hälso- och sjukvård till så kallade "papperslösa" (personer som fått avslag på sina ansökningar om uppehållstillstånd eller aldrig sökt några och därför ska lämna landet). Samma kritik upprepades av Gustav Fridolin när han deltog i Ekots lördagsintervju i början av maj.

Efter att migrationsministern Tobias Billström i helgen deltagit i samma intervjuprogram kan regeringen och Miljöpartiet knappast sägas ha kommit varandra närmare.

Den migrationspolitiska ramöverenskommelse som regeringen och Miljöpartiet slöt i mars förra året är en spretig produkt där fem partier enas om ett par minsta gemensamma nämnare. Överenskommelsen slår fast att Sverige ska ha en "human asylpolitik" och att rörligheten över gränserna ska underlättas, men också att migrationspolitiken ska vara "rättssäker och ordnad", att invandringen är reglerad och att "asylrätten ska värnas".

Miljöpartiet ägnar sig nu åt att välja ut de bitar av överenskommelsen man tycker bäst om och anser att det också ska bli regeringens hållning. Den stora stötestenen är ifall de "papperslösa" ska få skattesubventionerad hälso- och sjukvård eller ej. I överenskommelsen står det att det är en ambition att rätten ska utvidgas för "vissa grupper". Vilka åsyftas med det egentligen? Det är öppet för var och en att tolka in lite vad som helst i "vissa grupper".

Men i lördagens intervju höll migrationsministern inte med om att skrivelsen skulle vara luddig. "Vissa grupper" är just "vissa" och inte alla, menade han. Miljöpartiets krav om en generell skattesubventionering av hälso- och sjukvård för "papperslösa" är alltså inte aktuellt. Själv lyfte Billström fram mödravård som ett vårdområde som kan skattesubventioneras.

Miljöpartiet å sin sida tänker lämna överenskommelsen om inte deras krav tillgodoses i höstens budget. Man hänvisar till Utredningen om vård för papperslösa som kom förra året, där utredaren föreslår vidsträckta subventioneringar. Men utredningens brist på ekonomisk konsekvensanalys har fått regeringen att lägga den i malpåsen. Den har ännu inte skickats ut på remiss.

Det är uppenbart att Miljöpartiets grundhållning - fri invandring med bibehållen välfärdsstat - inte är kompatibel med regeringens åsikter i den här frågan. Det är rätt och riktigt av Billström att stå på sig. Det är orimligt att svenska folket ska tvingas finansiera vård för personer som befinner sig i Sverige i strid med landets lagar. Men genom den förhastade överenskommelsen med den luddiga skrivelsen "vissa grupper" har regeringen öppnat för fortsatta hårklyverier.