Hemma efter biobesök -- jo, Lasse Hallströms "Hypnotisören" kan absolut rekommenderas -- har jag hunnit med att se Djurgården förlora ännu en match i allsvenskan.

I förlängning den här gången, men ändå.

Nu väntar snart första avsnittet av dokumentären "Being Liverpool" på samma kanal.

Har sett fram emot det länge.

Alltid lika läsvärda Offside damp ned i brevlådan under dagen och bland mycket läsning fanns ett intressant reportage om Lasse Lagerbäck och "Drillo" Olsen. Om forntiden kan vara framtiden.

Det fick mig att tänka till lite.

Vilket är bäst?

Att spela roligt -- men förlora? Eller tråkigare -- och vinna?

Jag vet vad jag väljer.

Inte för att det måste finnas något motsatsförhållande. Naturligtvis kan det mest underhållande laget också vara det bästa. Men det gäller att göra det du är bäst på, utnyttja befintligt material på bästa möjliga sätt och göra vad som krävs.

Om det sedan innebär att du just i den matchen måste slå pucken till icing så många gånger att du till slut tappar räkningen -- så gör det. Om det bästa är att anfalla hejdlöst -- så gör det.

Allt handlar om att hitta ett sätt att vinna.

Det är det som är det vackraste.

Att vinna.

Så angående i morgon: kan LHC få HV att tycka att det är jobbigt och tråkigt i morgon är mycket vunnet.

Tror ni att Färjestad tyckte att det var jobbigt och tråkigt sist?

Skulle inte tro det, va?

x x x

Delvis nya LHC-backpar i morgon, som det verkar.

Mattias Bäckman har varit kanske bästa back så här långt, men jag är inte övertygad om att det blir den bästa balansen mellan honom och Linus Hultström.

Risken finns att det kan bli lite för. . . hm, junioraktigt.

Tror jag.

x x x

Skulle tro att Christian Engstrand får starta i målet.

x x x

Tipset: 4--1.

/ PB