"Givet detta måste våra politiker ta till andra verktyg för få igång en bättre rörlighet på bostadsmarknaden så inte tillväxten begränsas. "

Hur har rörlighet på bostadsmarknade något att göra med tillväxt, för det första. För det andra får man ju leta efter en mer jävig skribent. De som tjänar mest på att folk flyttar är ju hennes medlemmar mäklarsamfundet. Går det verkligen så knackigt för dessa stackare att deras VD måste skriva hitte-på artiklar? Men det kanske är hennes egna medlemmars tillväxt hon syftar till skulle begränsas och då är hon ju rätt ute. Sedan lindar hon ju inte det fint genom att nämna vettiga förslag som att "...växla över till en tydligare sparkultur...". Men det är klart, utan dylika komplement till artikeln hade det väl låtit för illa, även i skribentens öron.

Med en så låg ränta som nu finns och en ytterligare sänkning är spådd. Så borde det inte vara några som helst svårigheter för någon att fixa en bostad.

apokalyps, rörlighetens samband med tillväxten är väl ganska uppenbar.
Om kompetent personal får ett jobb i en stad där personen inte får tag i en bostad så kommer ju jobbet inte att tillsättas.
Om den unge studenten kommer in på sin dröm utbildning men inte får tag en lägenhet så kan den tvingas att tacka nej.

Avsaknad av en god rörlighet på bostadsmarknaden talar ju lite emot "rätt man på rätt plats", just nu är det ju "ingen man på vakant plats".