Bara att hålla med föregående kommentarer.

29 år?

Verkligen patetiskt, har man inte kommit ifrån såna här saker vid den ålder så har man mycket stora problem, det finns ju samhällstjänst men det är ju rena lekskolan enligt såna som har fått det så kanske straffarbete skulle tas till så han får lära sig att barntiden är över och det är dags att anpassa sig till vuxenlivet.

Varför ska straffet vara värre än dådet?
Och varför överdriva?
Jo människor lär ju sig verkligen av straff.
Konstruktivt grabbar.

Är det hela så farligt, ingen kom ju till skada.......

Har man rätt att ge sig på andras egendom även om ingen person kommer till skada? Att nöjet kostade 19 000 kr att återställa är väl en bagatell?

Skulle kunna roa mig furstligt för denna summa, utan att någon annan skulle bli lidande.

Pseudonym

``Varför ska straffet vara värre än dådet?´´.

Precis som du själv skriver är det ett straff, det är inte meningen att man bara ska betala vad det kostar, det ska kosta mer.

``Jo människor lär ju sig verkligen av straff´´.

Visst gör dom det, det är anledningen till att det finns straff i hela världen sen urminnes tider i alla kulturer, det fungerar.

Visst kan det vara så att på dom värsta brottslingarna som inte ser någon framtid har straff kanske ingen större betydelse men på den stora delen av befolkningen har det en mycket bra förebyggande effekt.

Vad den här personen har ägnat sig åt är det meningslösa förstörandet av andras egendom. Detta är vanligt bland vissa av dagens ungdomar, även om denhär personen var lite äldre. De klottrar ner, river ner, krossar glas, förstör busskurer, klottrar ned parkbänkar osv osv. Total meningslös förstörelse som kostar samhället oerhörda summor. Till syvende och sist är det vi skattebetalare som får betala. Självklart skall detta beteende bestraffas hårt. Pseudonym tycker i vanlig ordning att det är ingenting att bry sig om. Ge ungdomarna en tillsägelse och en klapp på axeln så är det bra. Men det räcker inte. De måste lära sig hur man beter sig i samhället.

Gorni2

Håller med dig eftersom de första två jag höll med tydligen blev refuserade av någon outgrundlig anledning.

Skit samma jag ville bara tillägga att med straffarbete menar jag naturligtvis inte 25 år på nordpolen med att odla tomater utan i detta fallet kanske bli klottersanerare, se till att göra rent efter sig sen kanske hamna på ex ett äldreboende med lön, ett lika stort antal timmar som gör att personen kan betala ev polisutredning och rättegångskostnader för det tycker jag inte ska belasta alla skattebetalare som sköter sig.
Eller kanske han vill fortsätta som klottersanerare istället för äldreboendet. låt honom göra det då kanske kan han bli bra på något och kanske hitta ett bra jobb, det går faktiskt att kombinera ett straff med en ev framtid för den straffade om man bara vill, det är ju inte frågan om att han ska lida, han ska bara ställa tillrätta problemen han har skapat.

Peter H är en man som vet verkligheten. Psedonym är troligen politiker för han/hon verkar har skygglappar som inte kan se verkligheten.

Det var inte just dig utan de andra två spånen jag riktade mig till Peter.
Nu har ju deras kommentarer försvunnit.
Samhällstjänst i form av klottersanering är väl alldeles utmärkt och konstruktivt.

Visst, straff har funnits sedan urminnes tider. Det har brottslighet med. Så funkar det verkligen? Att det inte finns ett samband mellan hårdare straff och minskad brottslighet är väl verkligheten ett blytungt bevis på.

Lär sig folk av straff? Förstår någon med ett destruktivt beteende att det denne gör är något destruktivt genom att utsättas för något är minst lika destruktivt som dennes handling?
Nä.
Om straff ska få någon effekt kan de inte vara av öga för öga, tand för tand-principen. Det måste vara konstruktivt.

Roligt att Gorni ska dra upp ungdomar trots att det var en person i senare tjugoårsåldern. Vad får honom att ständigt söka sig till att kasta kollektiv skit på ungdomen undrar jag?

JS1946
Är det verkligen allt du kan komma med? Att jag har dålig koll på verkligheten och har skygglappar för att jag inte tycker som du.
Ja du, vad ska man svara på ett sådant klyschigt och larvigt påstående?
Sorry, men jag kan inte ta en person som visat sympatier för nazisterna i Svenskarnas parti på allvar. Särskilt inte när denne svänger sig med så barnsliga populistklyschor som "skygglappar för ögonen". Du kan ju försöka formulera någon form av argument nästa gång.

Är för övrigt inte politiker. Ditt politikerförakt lyser igenom. Kanske skulle engagera dig själv om du har sådan koll på "verkligheten". Kanske den som beskrivs i Mein Kamf och som diskuterades på det där mysiga mötet utanför Åtvidaberg som du tog i försvar.

Hur fan kom Mein Kampf in i bilden Pseudonym!? Du som ska vara så jäkla duktig.. håll dig då till ämnet! Hacka inte på de som försöker föra tråden vidare.