Efter Rasmus Paludans uppmÀrksammade koranbrÀnning utanför Turkiets ambassad i vintras har Polisen sagt nej till fler tillstÀllningar vid ambassader i Stockholm. Men nu har KammarrÀtten, likt FörvaltningsrÀtten tidigare, glÀdjande nog underkÀnt polisbeslutet.
Att inskrÀnka demonstrationsrÀtten med hÀnvisning till risk för ökat terrorhot mot Sverige strider alltsÄ mot lagen. Polisen kan bara vÀgra tillstÄnd till en allmÀn sammankomst om ordningen eller sÀkerheten vid sjÀlva sammankomsten, eller i den omedelbara omgivningen, inte anses kunna skyddas.
Vad vore annars nÀsta steg, om demokratin ska stÄ tillbaka för allmÀnt osÀkert sÀkerhetslÀge? Ett stopp för manifestationer mot Putin för att inte riskera ryskt anfall?
Vid flera tillfÀllen sedan de sÄ kallade pÄskkravallerna har Polisen fÄtt baklÀxa efter att ha nekat demonstrationstillstÄnd. Nyligen kunde man i Dagens Nyheter lÀsa att förklaringen till att man bortser frÄn domstolarnas beslut, enligt tidningens kÀllor, Àr att "myndigheten kÀnner sig pressad frÄn muslimska grupper i samhÀllet och frÄn bÄde socialdemokratiska och borgerliga politiker" (20/5).
Om Polisen av politiska hÀnsyn försöker dribbla bort en grundlagsskyddad rÀttighet vore det skandal, och en vÀrre sÄdan om det skulle ha förekommit pÄtryckningar frÄn politiskt hÄll.
Man kan Ätminstone konstatera att det skett en förskjutning i den politiska debatten.
I samband med pĂ„skkravallerna rasade moderatledaren Ulf Kristersson mot "kriminella gĂ€ng och ligister" som aldrig skulle fĂ„ "kvĂ€sa yttrandefriheten" (SvD, 27/4 2022). FrĂ„n och med i vintras, nĂ€r Natoprocessen sĂ„g ut att ta skada av manifestationer, har moderata influencers â som tidigare utrikesministern Carl Bildt och tidigare försvarsministern Mikael Odenberg â i stĂ€llet argumenterat för begrĂ€nsningar av koranbrĂ€nningar. Till och med Gunnar Hökmark har ifrĂ„gasatt försvaret av rĂ€tten att brĂ€nna Koranen (Expressen, 20/4).
Aftonbladets OisĂn Cantwell har apropĂ„ Polisens nekande av tillstĂ„nd pĂ„pekat att frĂ„gan kan hamna hos Högsta förvaltningsdomstolen (29/5). Den nya domen frĂ„n KammarrĂ€tten kan mycket riktigt överklagas. Cantwell hĂ€vdar vidare att frĂ„gan "Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n sĂ„ enkel som delar av kommentariatet vill fĂ„ det att framstĂ„ som".
Men frÄgan om rÀtten att hÀda Àr visst "enkel". KoranbrÀnning ska tillÄtas pÄ samma sÀtt som BibelbrÀnning. BrÀnnandet av en religiös skrift Àr i sig inte hets mot folkgrupp. Vi varken har eller bör Äterinföra hÀdelselagar.
Den som viker sig för vÄld och hot har snart inte mycket till yttrandefrihet kvar.
Sakine Madon Àr politisk chefredaktör pÄ Upsala Nya Tidning.