En tidigare intagen vid Skänninge anstalt hävdar i en anmälan till JO att han utsatts för sexuella trakasserier, kränkning och hot om kollektiv bestraffning. Det är i ett yttrande över den anmälan som Kriminalvården gör sin bedömning. Det handlar om två olika tillfällen. Det första inträffade enligt anmälaren vid en kroppsvisitation då han fick lämna ett urinprov framför två kvinnliga kriminalvårdare. Urinprovet var en del av ett stickprovsförfarande på anstalten. Rutinerna för urinprovstagning är att den intagna måste ta av sig alla kläder, vilket kan göra situationen extra känslig.
I Fängelselagen framgår att kroppsvisitation eller kroppsbesiktning inte får utföras eller bevittnas av någon av motsatt kön som inte är läkare eller legitimerad sjuksköterska. Undantag från huvudregeln får endast göras beträffande manliga intagna och när det bedöms vara nödvändigt. I förarbetena till lagen framgår också att det kan göras undantag då personal av rätt kön inte finns tillgänglig och då åtgärden inte kan vänta.
Anstalten uppger att personalen vid det aktuell tillfallet följt sina upprättade instruktioner. Men Kriminalvården region öst ger anstalten en uppsträckning i sin bedömning av ärendet och konstaterar att det inte kan anses att kraven i Fängelselagen har uppfyllts. Att det dessutom handlar om ett stickprov tyder på att ärendet kunde ha väntat.
Anstalten har fått i läxa att se över sin rutinbeskrivning kring visitationer. Det andra tillfället handlar om att den tidigare intagne anser att han av en kriminalvårdare blivit hotad på olika sätt. Kriminalvården konstaterar i sitt yttrande att det inte framgått något som tyder på att den aktuella vårdaren agerat hotfullt eller talat om kollektiv bestraffning.