Mannen har bott på ett hem för ensamkommande flyktingbarn i Linköpings kommun. Via internet kom han i kontakt med en flicka som ännu inte fyllt 15 år och som har en lindrig utvecklingsstörning som gör att hon har en mognadsnivå som motsvarar mellan nio och tio år.
Mannen – som har lämnat olika uppgifter om sin ålder men hävdar att han sannolikt var under 18 år när han träffade flickan – umgicks med flickan på sitt boende och bjöd henne på hasch. Vid sammanlagt fyra tillfällen i början av augusti i år hade han samlag med flickan.
Saknar minnesbilder
Den 18 augusti, sedan anhöriga till flickan slagit larm, anhölls 19-åringen. I samband med häktningsförhandlingen tre dagar senare uppgav han att han visste att flickan inte fyllt 15 år. Under rättegången påstod han dock att han hela tiden trott att flickan var 15 år. Han förnekade brott med motiveringen att han på grund av haschrökning saknar minnesbilder av händelserna.
Linköpings tingsrätt anser att det är bevisat att mannen gjort sig skyldig till våldtäkt mot barn vid fyra tillfällen. I domen förs ett resonemang om hur rätten kommit fram till vilken ålder mannen har. Själv uppgav han att han troligen är född i september 1998. Migrationsverket kom i ett beslut fram till att han är född i april 1997 – och alltså nu är 19 år gammal. När mannen sökte asyl i Ungern uppgav han dock att han var född i januari 1995 och alltså nu skulle vara 21 år gammal.
Åldersbedömning
Enligt en åldersbedömning som gjorts utifrån röntgenbilder av tänder, handskelett och nyckelben är den bästa skattningen att mannen är 23,6 år gammal. Enligt samma undersökning är det bortom tvivel att han är över 19 år samt att sannolikheten för att han är över 21 år är 84 procent. Linköpings tingsrätt utgår i domen från att mannen hade fyllt 19 år när han våldtog flickan.
Bedömningen av mannens ålder är inte oviktig eftersom det påverkar vilket straff som kan dömas ut. En gärningsman som fyllt 21 år hade dömts till fängelse i tre år. Nu bedöms mannen vara 19 år och då blir straffet fängelse i två år. Tingsrätten beslutade även att mannen ska utvisas ur landet efter avtjänat straff. Han förbjuds att återvända inom tio år.
Enligt domen ska den dömde betala 130 000 kronor i skadestånd till brottsoffret.