- Veolias ansökan om kameraövervakning och ljudinspelning på alla bussar blev droppen. De har tappat kundfokus genom att kränka resenärernas integritet och det är mycket obehagligt.

Hans förhoppning är att den sex personer starka centergruppen i Linköpings kommunfullmäktige sluter upp bakom hans linje med en ny restriktiv policy.

- Som resenär kan man inte undgå att bli filmad och registrerad. En urkass idé även om jag förstår viljan med att skydda chaufförer och resenärer. Eftersom rånrisken är borta i och med att kontanthanteringen försvann så återstår bara någon enstaka galning som vill trakassera eller hota, anser Muharrem Demirok.

Du bryr dig alltså inte om oron för hot, trakasserier och i värsta fall våld mot förare eller passagerare?

- Den lilla risken ska ställas i relation till kränkningen av alla oss andra som dagligen åker kollektivt.

Men stadshusets övriga partier säger ju ändå ja till i stort sett varenda ansökan om kameraövervakning.

- Kommunen är den största integritetskränkaren med för många ja och en felaktig övervakningsstrategi. Det är dags att ändra den. Vi måste stanna upp och fundera på vad vi håller på med och därför ska jag ta ett samlat grepp om frågan under hösten.

Vad ska det greppet resultera i?

- Att kommunen ska vara mycket restriktiv med att tillstyrka nya tillstånd och att det kan plockas ner ett antal onödiga kameror.

Stadshuset övervakas av kameror. Ska de bort?

- Jag har inte tagit ställning till vilka kameror som ska bort, säger Demirok.

Är det här mer ett utspel av soloåkaren Demirok än av kollektivfarkosten centern?

- Vi har haft de här diskussionerna länge i fullmäktigegruppen. Där delar partikamraterna i princip min uppfattning.

Varför reagerar du först nu?

- Tidigare har det rört sig om rätt harmlösa tillstånd med ett vist berättigande som vid bankomater, bensinstationer och värdetransportörer som Loomis. Bussarna blev droppen.

Här följer en utläggning där Demirok hävdar att analyser och rapporter från Brottsförebyggande rådet (Brå) slagit fast att kameraövervakning i stort inte ger något skydd.

- Den som verkligen vill begå ett brott behöver bara dra på sig ett lösskägg, en rånarluva och ett par solglasögon så är det klart. Ingen kamera i världen stoppar en sådan brottsling. Filmas och grips någon leder det sällan till fällande domar enligt Brå.

Finns det ingen som har nytta av en preventiv kameraövervakning?

- Socialsekreterarna är en extra utsatt grupp som i så fall jämt borde banda sina klientkontakter eftersom de ofta hotas, konstaterar Muharrem Demirok.