"Farlig substans", "hälsofarligt kosttillskott"... Ganska intressant med tanke på att Livsmedelsverket har varit tvunget att söka runt om i hela världen och hittade 6 dokumenterade fall där DMAA var involverat men det gick ändå inte att stärka att det i dessa fall berodde på DMAA. Ändå väljer Miljökontoren (som sköter kontrollerna åt livsmedelsverken) att lägga saluförbud på produkter med DMAA

DMAA är närbesläktat med t ex effedrin och koffein, bieffekterna likvärdiga. Ser dock inte Corren skriva om att koffein är "hälsofarligt".

Journalister kanske skulle läsa på biverkningarna på huvudverkstabletter samt kontrollera hur många personer som kommer till akuten med akuta problem varje år pga överkonsumtion av huvudvärkstabletter och hur många som kommer dit pga överkonsumtion av kosttillskott.

Vill bara förtydliga att jag inte har några problem med saluförbud eller att man receptbelägger alt. narkotikaklassar preparat förutsatt att det sker på bra grunder.

Citerar: "DMAA finns bland annat i kosttillskotten Lipo-6-Black och Jack3d som påstås öka förbränning och prestation.
När miljökontorets inspektörer fann produkterna till försäljning i Linköping la de ett så kallat saluförbud som tvingar näringsidkare att plocka bort produkterna ur sitt sortiment."

Där gick det utmärkt att införa saluförbud minsann! Men cigaretter som kostar 100 000 tals människors liv och hälsa varje år, det struntar vi i.

Det beror nog mest på att staten på tobak/alkohol tjänar mer än vad det kostar, det kommer in mycket skattepengar och många dör i förtid och belastar inte pensionssystemet lika mycket som icke rökare och nykterister, samt att smugglingen skulle öka tusenfalt om det förbjöds. Och eftersom det är så många som nyttjar tobak och alkohol kan nog den regeringen som förbjuder det räkna med att inte behöva ställa upp i några val de närmaste 15-20 åren.

Ursäkta mitt förra inlägg hamnade i fel tråd.