När det gäller olycksstatisten i trafiken får man verkligen hoppas att den här typen av olyckor och liknande inte kommer med. Om "grov olovlig körning och rattfylleri", d v s även andra olagliga förutsättningar medtas blir stilistiken felaktig och ser värre ut än den är. Olagligt beteende ska inte beaktas som ett normalt inslag så att de ger underlag för grunder som påverkar de som följer lagarna.

I samband med bilolyckor borde det alltid finnas med en uppgift om bältena användes eller inte.

Normalt sett - brukar jag inte ens bry mig om statistik; ty, de är oftast med stor sanolikhet, ur historien en mycket stor lögn av den egentliga sanningshalten..

Nåväl, jag respekterar insändaren Garifelds ofta förnuftiga åsikter - men nu undras, om inte ansvarig/-a: var Ni ute och cyklade på mycket halt vatten eller rentutav var så det att ni alla var drogade ?
M.a.o.- mer eller mindre pinsamt, att det skall behövas påpekas, att det bör införas fotnötter, om sk. olyckstatistiken...; så blir det ännu fler arbetsuppgifter .. , för svenska samhället !
- Självklart, så skall det införas även, om ev. behörighet till körkort, i ett betydligt mycket tidigare skede, map. pubetetsåldern har förändrats, utan någon visad åtgärd av Svensk lagstiftning !
Dock; Du - ex., sk. ÖC-sonynym "G ", har med indicier visat att ex. de/den inte vad ens vad(skämtsamt) styrstångsfylla är: ty, du ex. har verkligen inte än förstått vad det är pedagogisk skillnad, emellan ex. piska och morot......; ur Svensk lagstiftning, 2012.........., men, jag har även min motorcykel samt körkorten kvar !
Kom igen Corren ! !