När rättegången inleddes i Linköpings tingsrätt gjorde den åtalade sjukgymnasten ett avslappnat intryck. Tillsammans med sin advokat, Ylva Orrenius, gick han lugnt in i rättssalen och gjorde ingenting för att dölja sitt ansikte. Han lyssnade uppmärksamt på kammaråklagare Helene Gestrins sakframställan och gjorde då och då en anteckning i ett block.

Helene Gestrin anklagade mannen för att ha ofredat elva kvinnor - nio patienter och två anställda - sexuellt på sin mottagning i Linköping. Åklagaren sade dock i en paus till Corren att hon inom kort kommer att väcka ännu ett åtal mot sjukgymnasten. Det rör sig om en tolfte kvinna som har hört av sig till polisen och berättat om ett påstått övergrepp.

Först ut att vittna i rättegången var den kvinna i 50-årsåldern som genom sin anmälan blev den som drog i gång hela utredningen. Kvinnan besökte sjukgymnastens mottagning den 25 oktober förra året för att bland annat få behandling för en ömmande höft. Mitt under behandlingen började dock sjukgymnasten agera märkligt.

- Han drog för gardinen i undersökningsrummet.

Kvinnan var yr efter en behandling i nacken och kände sig oförmögen att protestera när sjukgymnasten genomförde ett samlag med henne.

- Jag förstod först inte vad som hände.

Enligt kvinnan var sjukgymnasten helt tyst under övergreppet, något som enligt henne förstärkte det hotfulla i situationen.

- Jag var rädd, jag var jätterädd. Jag visste inte vad han kunde göra mer med mig.

Efter samlaget gav sjukgymnasten kvinnan en handduk. Sedan satte han sig enligt kvinnan i receptionen och tog betalt för behandlingen.

- Det var jättesjukt. Att jag inte nitade honom, sade kvinnan i går.

Sjukgymnasten var betydligt mer fåordig än kvinnan när det var hans tur att berätta om vad som hände på mottagningen. I de första förhören nekade han till att ha haft något sexuellt umgänge med kvinnan överhuvudtaget. I ett senare förhör påstod han att kvinnan hade tvingat sig på honom. Under rättegången uppgav han att de hade ett frivilligt samlag. Att han lämnat andra uppgifter i förhör förklarade han med att det var "pinsamt" att medge att det var fråga om ett samlag.

- Jag uppfattade att det var ömsesidigt. Jag var med på detta.

Rättegången fortsätter på onsdagen.