Mannen dömdes av Eksjö tingsrätt för häleri i december förra året. Han stod åtalad för att ha köpt en säck med skinnkläder för 3 000 kronor i Tranås som visat sig vara stulna i en butik på Storgatan.

Kläderna var värda ungefär 85 000 kronor och han dömdes av tingsrätten i Eksjö till villkorlig dom och 70 dagsböter á 50 kronor för häleri. Enligt domen ska han också ersätta butiksägaren för de skador som kläderna fått.

Tingsrätten påpekade dock i sin dom att det förefäll osannolikt att mannen skulle ha köpt kläderna så som han påstod, tingsrätten skriver att det är mer sannolikt att han stulit dem. Men eftersom åklagaren åtalat för häleri så kan inte domstolen döma för något annat.

Därefter överklagade mannen till Göta hovrätt och när den förhandlingen hölls försökte han övertyga rätten om det osannolika i att han skulle begå brott genom att berätta att han är miljonär. Tack vare en lotterivinst några år tidigare äger han ungefär 4 miljoner kronor.

Den enda effekt den upplysningen fick var att hovrätten konstaterade att hans dagsbot borde ha blivit väsentligt högre - den var satt till lägsta belopp eftersom mannen är pensionär. Men hovrätten konstaterar också att de inte kan höja bötesbeloppet eftersom det enbart var mannen som överklagat. Åklagaren var nöjd med tingsrättens dom.

Göta hovrätt har till och med undersökt om det finns utrymme i rättegångsbalken att begära resning i målet, men kommit fram till att det inte är möjligt.

Däremot skriver hovrätten att med hänsyn till den åtalades - numera kända - ekonomi så får han själv betala kostnaderna för sin försvarare som stannade på drygt 10 000 kronor.

Han ska också betala knappt 25 000 kronor i skadestånd till den drabbade butiksägaren.