Först på tisdag erbjuds barnen tillfälliga lokaler.

Till en början flyttas barnen till lokaler i Lundbyskolan och Vasaskolan, Lundby förskola och gamla öppna förskolan på Lagmansgatan. Hur länge är oklart.

Tekniska kontoret arbetar också för en eventuell paviljongslösning där alla förskolebarnen kan samlas.

Det går fortfarande inte att säga om de nya problemen på Östergårdens förskola beror på byggfel eller inte.

- Vi har ingen klar bild av det, säger Sten-Åke Petersson, tillförordnad teknisk chef i Mjölby kommun.

Är det inte dags att stänga förskolan för gott och riva huset?

- Det tycker jag inte. Huset är egentligen i bra skick. Nu har man bytt ut så mycket och ersatt det med nya material. Det var otur att det här med limmet hände.

Vad kommer alla dessa renoveringar och saneringar att kosta?

- Från 2011 och fram till nu har det kostat 5,5 miljoner till 6 miljoner kronor. Nu måste man alltså ta bort golvmattan och spånskivan igen. Jag vågar inte ha någon uppfattning om hur mycket mer det blir, men det rör sig om miljonbelopp. Om det handlar om en felhantering blir det en försäkringsfråga, men då måste man först veta mer om orsaken.

Barnen har fått flytta flera gånger sedan 2011 när det första larmet kom om fukt- och mögelproblem på förskolan. Dessa tycks nu vara åtgärdade.

I stället tros det nylagda golvet vara källan till hälsoreaktionerna hos personalen. Detta trots att metoden att limma denna typ av golv med denna typ av lim mot en spånskiva är väl beprövad, enligt kommunen.

Ytterst personalansvarig är nämnden, först förskole- och skolnämnden, numera utbildningsnämnden. Rainer Fredriksson (S) varit med från start när hälsoproblemen uppstod.

Hur ser du på det politiska ansvaret, kunde ni har gjort någonting annorlunda?

- Nej, vi har letat från första början efter någon orsak att gå på. Vi har anlitat expertis på hus och läkarexpertis.

Golvmattan lades in vid förra renoveringen 2011 och då hade byggarbetarna god tid på sig att göra jobbet på rätt sätt, menar Rainer Fredriksson.

På mötet i onsdags gav en del föräldrar uttryck för sin frustration och att man hade lågt förtroende för kommunen. Andra sade sig förstå den komplicerade situationen och att kommunen gjorde så gott den kunde.