Det var den 9 maj i år som 39-åringen gick till våldsam attack mot en 59-årig släkting vid ett hus vid foten av Omberg. 39-åringen slog sin släkting medvetslös och stoppade sedan ner honom i en brunn. 59-åringen dog av drunkning.

Under rättegången i Linköpings tingsrätt erkände 39-åringen gärningen men menade att han hade blivit utsatt för en provokation och att han handlade i hastigt mod. Tingsrätten valde dock att döma mannen för mord till fängelse i tolv år.

Hastigt överstyr

På tisdagen lämnade 39-åringen, med hjälp av sin advokat Anders Berglund, in ett överklagande till hovrätten.

- Min klient anser att han bör dömas för dråp och inte mord, säger advokaten till Corren.

Enligt Anders Berglund talar det "kraftiga övervåldet" som 39-åringen utsatte sin släkting för att situationen gick hastigt överstyr och att det med andra ord inte fanns någon som helst planering bakom dådet. Advokaten anser också att hans klient agerade "dilettantmässigt" när han valde att lägga på brunnslocket för att dölja kroppen. Anders Berglund anser att en polishund borde ha markerat för kroppen tämligen omgående och att det fanns mer avancerade sätt att gömma undan kroppen.

Vill ha ny undersökning

Av överklagandet framgår också att 39-åringen är missnöjd med den rättspsykiatriska undersökning som slog fast att han inte lider av någon allvarlig psykisk störning som kräver sluten vård. Enligt advokaten har det rättspsykiatriska utlåtandet grundats på "felaktiga förutsättningar".

- Vi anser därför att en ny rättspsykiatrisk undersökning ska göras, säger Anders Berglund.