På måndag meddelar Stockholms tingsrätt ifall ett beslut om kvarstad, frysning av Takilants tillgångar, kommer.

Förhandlingen om att frysa Takilants tillgångar handlar om både grovt mutbrott och grovt penninghäleri. När det gäller mutbrott ifrågasätter de båda advokaterna om svensk domstol ens har rätt att fatta beslut om frysning av tillgångar kopplade till det brottet.

Åklagaren har i väntan på rättens beslut fryst motsvarande 200 miljoner kronor på ett Nordea-konto som tillhör Takilant.

-Mutbrottet är begånget utomlands. Min huvudman har inte tagit emot några pengar i Sverige, säger Gunnar Falk, den 36-årige mannens advokat, till TT i en paus.

Att själva givandet av mutan i teorin skulle kunna ha skett från Sverige, har i kvarstadsförhandlingen ingen betydelse.

-Det är två skilda brott, säger Falk.

Även Tomas Rothpfeffer, advokat för den 29-åriga Gayane Avakyan, som företräder bolaget, går på den linjen.

Beträffande penninghäleriet har advokaterna inte samma invändning, även om båda bestrider åklagarens rätt att frysa tillgångarna.

-De pengarna finns ju på ett Nordea-konto. Kan åklagarna visa att de pengarna kommer från pengar som använts för att muta så kan den delen bli föremål för ett kvarstadsbeslut, säger Falk.

Ingen av advokaterna har haft kontakt med sina klienter.

Strax efter klockan 15 meddelade rätten att ett beslut om kvarstad, frysning av Takilants tillgångar, kommer att komma på måndag klockan 11.