EU-kommissionen beslöt på onsdagen att det omstridda Acta-avtalet, som ska skydda upphovsrättsskyddat material, ska granskas av EU:s domstol.
Oro för att Acta ska begränsa friheten på nätet med förevändningen att piratkopiering ska hindras har orsakat kraftiga protester från internetanvändare.
EU-kommissionen domstolen om "en juridisk bedömning för att klarlägga att Acta-avtalet och dess tillämpning till fullo är förenlig med yttrandefriheten och friheten på internet".
Tyskland och flera EU-länder i framför allt östra Europa har hotat med att inte godkänna avtalet.
EU-kommissionen har dock försvarat avtalet mot dem som anser att det skulle innebära en häxjakt på individer som laddar ned olagligt material. Acta är tänkt att godkännas i EU-parlamentet senare denna månad.
Handelskommissionären Karel De Gucht försäkrade på en presskonferens att han delar folks oro för att grundläggande friheter inte värnas.
-Debatten måste vara baserad på fakta, inte på felaktigheter och rykten som har dominerat i sociala medier och på bloggar de senaste veckorna, sade De Gucht.
Justitiekommissionären Viviane Reding verkar dock mer oroad. hon har sagt att "upphovsrättsskydd aldrig kan vara en förevändning för att strypa yttrande- eller informationsfrihet".
Acta står för Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Avtalet förhandlas av EU-länderna, USA, Japan, Schweiz, Nya Zeeland, Kanada och ett antal andra länder, däremot finns inte Kina eller Indien med.
Eftersom varumärkesförfalskning och piratkopiering är gränslösa brott är syftet att skapa gemensamma, internationella regler för att bekämpa dem.
Acta har kritiserats bland annat för brist på insyn och stora företag har påståtts vara drivande bakom avtalet.
EU-parlamentet ska ta ställning till Acta-avtalet i sommar. Även den svenska riksdagen ska säga sitt.