Hur vågar Fölster svartmåla Miljöpartiet?

Per Bolund föreslog redan 2018 en koldioxidavgift, som skulle ge en märkbar skattesänkning för landsbygden. Men Miljöpartiet har inte 50 procent, skriver Rune Tessin.

Det finns ingen ”förtida avveckling” av kärnkraften, anser debattören

Det finns ingen ”förtida avveckling” av kärnkraften, anser debattören

Foto: Adam Ihse/TT

Debatt2019-10-25 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på "Hur bara vågar ni, miljöpartister?", Correns ledarsida 8/10.

Stefan Fölster påstår i sin krönika att Miljöpartiet går på magkänsla. Tvärtom har MP följt ny vetenskap genom åren, främst för miljöns och för klimatets del, men också för full sysselsättning i ett hållbart näringsliv. Ett stort problem har varit att MP saknat någon klar, pedagogisk debattör efter Wetterstrand. Inte minst därför har MP endast få mandat. MP har ändå samlat riksdagen i allt flera åtgärder, såsom en pådrivande klimatlag med uppföljning.

Fölster borde veta att MP följer teknikutvecklingen inom återvinning av koldioxid, men vi kan inte vänta på att den ska få kraftfull betydelse. Det finns heller ingen ”förtida avveckling” av kärnkraften. Vid fortsatt drift kan ägarna inte ta kostnaderna för nödvändiga säkerhetsåtgärder.

Kärnkraften lever också med föga kända subventioner, samt kostnader i framtiden för en starkt underfinansierad avveckling och slutförvaring. Kärnkraftens 64Twh per år ger drygt 0,8 ton koldioxid per person räknat på hanteringens hela livslängd enligt bland annat Stanfordinstitutet. MP och V kunde lätt ha tystat okunniga förespråkare.

Järnvägar måste byggas. Trycket från allt fler resande samt långväga godstransporter ökar. Nuvarande banor kan överta mycket av godset. Lastbil ger ett mycket dyrt vägslitage, personbilens slitage är någon försumbar procent. Höghastighetståg kan byggas mycket snabbare med privat kapital. Upprustning av regionjärnväg bör påskyndas. Den räddar infrastruktur på landsbygden, resandet har mångdubblats i många fall.

Per Bolund föreslog redan 2018 en koldioxidavgift, som skulle ge en märkbar skattesänkning för landsbygden. Men Miljöpartiet har inte 50 procent. 

MP föreslår stöd för konvertering från bensin till biogas och etanol. En biogasbil har samma funktion som en fossildriven. Den är extra bra för landsbygden. MP borde stödja flytande gas till landsbygd i stället för gasledning dit. 

Plastavgift och elcykelstöd ger insikter och hjälp till omställning. Kalhyggen ger stora utsläpp av koldioxid och lustgas från all organisk nedbrytning över och under jord. Kolsänkan blir kortvarig vid en tidig avverkning, men längre om beståndet får mogna. Kolsänka finns hela tiden vid avverkning genom urval av träd.

MP:s målsättning borde åter vara återväxt. Det inser alltfler, ständig tillväxt är mot allt förnuft. De förnybara råvarorna är begränsade, och övriga töms efter hand, om de inte kan återvinnas på ett hållbart sätt. När industri och tjänster snabbt omvandlas, ser allt fler företagare att ohållbar verksamhet måste ersättas av en lönsam, hållbar variant, utan skadliga följder. 

Rune Tessin, adjunkt