Hur stort Ă€r problemet? Enligt statistik frĂ„n Viltskadecenter ser det ut sĂ„ hĂ€r de senaste Ă„ren vad gĂ€ller lodjursskador pĂ„ fĂ„r i vĂ„rt lĂ€n; 2019: 4 döda och 1 saknat; 2020: 9 döda och 3 saknade; 2021; 5 döda och 0 saknade. Satt i relation till antal fĂ„r i Ăstergötland, drygt 39 000 vid Ă„rsskiftet enligt Jordbruksverket, rĂ€knar vi fram att 0,13 promille av lĂ€nets fĂ„r dödades eller försvann pĂ„ grund av lodjur under 2021.
Det Àr tragiskt för de fÄrÀgare som drabbas, att komma till hagen och se vad lodjuret har orsakat. Det Àr beklagligt att sÄ sker, men i relation till antal fÄr i lÀnet Àr det ett litet problem, sett i ett vidare perspektiv. Förutom den emotionella upplevelsen för djurÀgaren Àr det en ekonomisk förlust. Utan att hÀr diskutera rimlig ersÀttning kan vi konstatera att det finns ett regelverk dÀr staten ger ekonomisk kompensation vid rovdjursangrepp.
Lodjuret gör stor nytta. Ett vuxet lodjur bedöms ta nĂ„got mera Ă€n ett byte i veckan â avrundat cirka 50 djur om Ă„ret. Bytet Ă€r vanligen klövvilt, gĂ€rna rĂ„djur men Ă€ven dovhjort. Lodjuret tar Ă€ven mindre djur, bland annat hare och rĂ€v.
I delar av lÀnet finns ett alltför stort antal klövvilt, med tÀt förekomst av rÄdjur och framför allt dovhjort. Dessa stÀller till stor skada inom tre omrÄden.
1. För lantbruket. Med jÀmna mellanrum kommer rapporter om lantbrukare som drabbats av stora betesskador pÄ odlad gröda, förorsakad av klövvilt.
2. För skogsbruket. Ăven hĂ€r rapporteras det om skogsĂ€gare som fĂ„r stora skador, frĂ€mst betesskador av klövvilt pĂ„ nyplanteringar.
3. Ett stort antal trafikolyckor med klövvilt varje Är. Ibland fÄr dessa olyckor sÄ tragisk konsekvens att dödsfall blir följden.
Den totala ekonomiska skada som klövviltet orsakar rÀknas i miljontals kronor.
Ett beslut om att bevilja jakt pÄ (till exempel) 10 lodjur leder till att cirka 500 klövvilt fÄr leva och orsaka skada, i stÀllet för att bli föda för det fridlysta lodjuret.
Lodjuret har acceptans hos allmÀnheten. RÀdsla för lodjuret, likt den omotiverade rÀdsla som finns för varg, förekommer knappast. Det vackra lodjuret Àr mycket skyggt och det Àr fÄ som har lyckats se ett vilt lodjur. Enligt den undersökning som redovisades 2021, genomförd av Statens Lantbruksuniversitet (SLU) tillsammans med UmeÄ universitet, Àr 80 procent positiva till lodjur, 17 procent Àr neutrala och endast 3 procent Àr negativa.
Bevilja ingen licensjakt pĂ„ lodjur. Rent sakligt finner jag inte nĂ„got bra och rationellt argument för att bevilja jakt pĂ„ lo. Antalet lodjur har ökat i lĂ€net de senaste Ă„ren. ĂndĂ„ Ă€r antalet angrepp pĂ„ tamdjur tĂ€mligen konstant. Det gĂ„r upp vissa Ă„r och ner andra Ă„r. Lodjuret Ă€r fridlyst och omfattas av skydd som kommer av EU:s art- och habitatdirektiv, som Sverige har förbundit sig att följa. Det finns ingen allmĂ€n opinion för jakt pĂ„ lodjur.
Det Àr LÀnsstyrelsen med landshövding Carl Fredrik Graf i spetsen som fattar beslut om licensjakt. Beslutsrekommendation kommer frÄn den Viltförvaltningsdelegation (VFD) som finns i lÀnet. TÀnk om VFD och LÀnsstyrelsen lÄter naturen ha sin gÄng? LÄt lodjurspopulationen vÀxa fritt under till exempel tre Är. Under tiden följs utvecklingen vad gÀller angrepp pÄ tamdjur, bytesdjurens utveckling, skador pÄ grödor, skogsbruk och antal trafikolyckor. TÀnk om vi fÄr en bÀttre situation om vi fÄr en natur i balans!