Replik på "Det måste ha blivit ett missförstånd".
Vid Stadshus AB:s ägarmöte med Stångåstaden den 21 mars ställde jag frågan om bolaget, med tanke på de stora investeringsbehov man står inför, hade några aktuella planer på att sälja av delar av sitt befintliga fastighetsbestånd. Som svar på detta nämndes inte med ett ord den pågående försäljning som bara några dagar senare offentliggjordes. Att jag ställde den frågan säger sig nu Jan Österlind inte minnas. ”Det händer ibland att man har olika minnesbilder från ett möte” säger han.
Om det nu är så att Jan Österlind har problem med minnet och eftersom det i sammanhanget saknar betydelse hur frågan ställdes vill jag därför för enkelhetens skull bara ställa frågan: Fick ägarrepresentanterna i Stadshus AB:s styrelse vid ägardialogen den 21 mars någon konkret information om den påbörjade fastighetsförsäljning som kort därefter offentliggjordes?
Roland Larsson (C)
ledamot i Stadshus AB:s styrelse
Svar:
Roland Larsson har återkommit och undrar nu vilken information som lämnades vid den senaste ägardialogen. Han antyder att jag är den enda som har minnesproblem. Mer precist ställer han nu frågan om någon information angående den planerade fastighetsaffären lämnades. Som jag redovisade i mitt tidigare svar, lämnades den informationen vid ett föregående ägarmöte. Ett tydligt besked enligt anteckningarna från mötet. Ett besked om att fastighetsförsäljningar planerades. Roland Larsson var närvarande på det mötet.
Att jag som styrelseordförande är förhindrad att gå in i detaljerad, sekretessbelagd affärsinformation, får även Roland Larsson respektera.
Jan Österlind
styrelsens ordförande, Stångåstaden