Replik på "Säg nej till Mjölbys stolleprov", Curt Karlsson (L), 18/3.
Att kalla ombyggnaden av Lagmansskolan i syfte att öka driftsäkerheten och spara energi för ”stolleprov och lek med skattemedel” är inte bara oförskämt utan även ett uttryck för politiskt översitteri som lyckligtvis är mycket ovanligt i Mjölbys politiska församlingar.
I verkligheten har följande hänt:
Tekniska nämndens beslut baseras på en grundligt genomförd utredning där huvudsyftet är att bygga om ett gammalt system för värme och ventilation till ett modernt system som både kommer att förbättra komforten och driftsäkerheten i Lagmansskolan samtidigt som vi sparar energi i en väsentlig omfattning.
Att använda sig av EPC-modellen blir ett nytt och spännande pilotprojekt för oss i Mjölby kommun, en arbetsmodell som vi med spänning ska utvärdera när anläggningen är i full drift. Vilken uppvärmningskälla man sedan använder är ur tekniskt vidkommande inte intressant, det påverkar däremot det ekonomiska utfallet avsevärt. Det är mycket riktigt så att en bergvärmeanläggning kräver extra el för att fungera, av det skälet förbereder vi anläggningen för att kunna ta emot el från en egen solenergianläggning, vilket vi hoppas ska kunna bli verklighet inom en inte alltför avlägsen framtid. Tekniken finns och fungerar tillfredsställande i den nybyggda idrottshallen i Skänninge.
Vi jobbar med den ekonomiska LCC-modell som föreskrivs i kommunens styrdokument, och de cirka 10 miljoner kronor som vi sparar in på driftskostnaden av Lagmansskolan under LCC-perioden ser vi som ett bra tillskott till den framtida förvaltningen.
För Tekniska nämndens del har det aldrig varit aktuellt med att konvertera några andra fastigheter till bergvärme utan vi kommer även i fortsättningen att vara en glad och nöjd fjärrvärmekund i de delar av beståndet där detta är möjligt.
Pelle Gustafsson (S)
ordförande
Birger Hagström ( KD )
1:e vice ordförande
Christina Knutsson ( C )
ledamot