För att främja livsvetenskaperna i Sverige vill Stefan Löfven satsa 1 miljard på en innovationsfond. Han vill även skapa ett nationellt innovationsråd.
Förhoppningsvis glömmer man inte de moraliska aspekterna på tekniken. Livsvetenskaperna och nanotekniken gör det möjligt att identifiera molekyler som är associerade med en viss sjukdom i ett tidigt skede.
Detta kan leda till medikalisering. Även om vi inte än är sjuka blir vi screenade. Detta behöver i sig inte vara av ondo men ett nytt lokalt etiskt forum som kan upprätthålla den moraliska medvetenheten kring tekniken är inte överflödigt. Där skulle medborgare, landstingets etiska råd och universitetet kunna mötas.
En annan teknik med moraliska aspekter är neurotekniken. Djup hjärnstimulering som används på Universitetssjukhuset för att bland annat behandla Parkinsons sjukdom röner stor uppmärksamhet med tanke på andra tillämpningar.
Behandlingen är dock inte utan bieffekter. När man undervisar i etik är det många som intresserar sig för förbättringen av människan. Olika neurotekniker kan redan förbättra sinnesstämningen, känslorna och kognitionen.
Även den framtida icke-invasiva fosterdiagnostiken kräver reflektion. Denna teknik gör det möjligt att på sikt ta reda på fostrets arvsmassa med ett blodprov. Frågan om vi kan få det perfekta barnet, vilket förstås inte är möjligt, får ny aktualitet.
Etiken ifrågasätter inte tekniken men främjar reflektion över dess moraliska aspekter. Ett lokalt etiskt forum är relevant eftersom beslut om att introducera tekniker ofta fattas i ett landsting. Under en konferens av Statens medicinsk-etiska råd menade man att vetenskap måste angå oss alla. Frågan om klyftan mellan humaniora och naturvetenskap skulle åter vara aktuell.
Med ett lokalt och synligt forum med forskare från båda håll, politiker och medborgare skulle den etiska reflektionen kunna följa den fascinerande tekniska utvecklingen. Vetenskapen är viktig för innovation men kräver samtidigt en moraliskt godtagbar tillämpning.