L: Vill MUF att vinst går före kvalitet i välfärden?

Vi har av Moderata Ungdomsförbundet blivit anklagade för att inte ta tydlig ställning i debatten, att vi passivt ställt oss bakom kritiken i stället för att försvara grundläggande marknadsekonomiska principer, skriver Johan Thorén (L) och Åsa Wennergren (L).

Kvalitet och trygghet måste alltid vara ledord oavsett utförare. I fallet med Lilja assistans verkar det som om det brustit i upphandlingen, skriver Åsa Wennergren (L) och Johan Thorén (L).

Kvalitet och trygghet måste alltid vara ledord oavsett utförare. I fallet med Lilja assistans verkar det som om det brustit i upphandlingen, skriver Åsa Wennergren (L) och Johan Thorén (L).

Foto: Jasmine Hübinette

Debatt2025-04-14 14:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på "MUF: Sluta göra företagare till syndabockar" (9/4):

Då kan vi berätta för er att vi Liberaler är helt lugna och trygga i att vi är ett företagarvänligt parti drivet utifrån insikterna att det är företag som genererar tillväxt, jobb och skatteunderlag. 

Dock har vi utifrån de senaste årens utveckling gällande företagande inom välfärdssektorn tagit fram luppen och verktygslådan. Det gäller inom skolområdet, men omfattar även vård och omsorg. Vi Liberaler är för valfrihet men inte till vilket pris som helst. Omsorgen om de som behöver personlig assistans finansieras av skattepengar från våra medborgare. Det är inte okej att göra vinst på deras bekostnad. Kvalitet och trygghet måste alltid vara ledord oavsett utförare. I fallet med Lilja assistans verkar det som om det brustit i upphandlingen. Brukare som nu vittnar om att de inte fått den hjälp till assistans de har rätt till. Lilja assistans har enligt avtal ett basuppdrag där det ingår att ha en nattpatrull och trots detta hänvisas brukare nattetid till hemtjänsten på kommunen. Det är fakta på bordet!

Nu är det ju ni Moderater som tillsammans med Socialdemokraterna har majoritet i nämnden och ansvaret är ert. Att säkerställa att upphandlingar går rätt till. I stället för att ni ger er på oss med flera oppositionspartier är vårt förslag att ni pratar med er partikollega Annika Krutzén (M), ordförande i social- och omsorgsnämnden, om ni vill rikta kritik mot upphandlingen.

Men vilken ställning har ni i Moderata ungdomsförbundet (MUF) i frågan? Tycker ni att företag kan ånga på fritt på en skattefinansierad marknad? Är bristande kvalitet något ni kallt räknar in och kalkylerar med? Ska vinster gå före kvalitativ assistans till funktionsnedsatta, är det moderat politik? Och vad säger ert moderparti i Linköping som styr med sossarna i stadshuset och bland annat vurmar för att stävja välfärdsbrottsligheten?

Nej, uppmaningen till er i MUF är att använda er vårenergi till att problematisera det faktum av Moderaterna styr ihop i med Socialdemokraterna i Linköping. Socialmoderaterna borde vara punkt 1, punkt 2 och punkt 3 på agendan nästa MUF-möte. Vi i Liberalerna erbjuder oss att komma och berätta om alla varningssignaler som ringer utifrån perspektiven demokrati, byråkrati och ökat avstånd till medborgarna med ett S+M-styre.