Fem företrädare för socialdemokraterna i Linköping skriver i en debattartikel i Corren (29/12) att nu ska folkhemmet grönska. Miljöpolitiken ska skapa tillväxt samtidigt som man kraftfullt ska värna naturmiljöer och biologisk mångfald. Fossila bränslen ska minska, vindkraften öka, spårbunden trafik utvecklas och energieffektiva lösningar främjas.
Exemplen är många men hur ser det ut i praktiken? Vad har socialdemokraterna åstadkommit för att uppnå dessa vällovliga syften?
Så sent som i november beslöt man att exploatera eklandskapet söderut till Sturefors. Eklandskapet är den mest värdefulla naturtypen i kommunen och av internationell betydelse. Den biologiska mångfalden hotas nu då landskapet står på gränsen till att vara långsiktigt hållbart. Istället för att bygga i dessa känsliga områden bör skötselplaner tas fram och stödplaneringar göras. Beslutet går stick i stäv med socialdemokraternas föresatser.
Fossila bränslen ska min-ska. Ändå har man godkänt att en fossilgasledning dras genom kommunen och - anmärkningsvärt - med en avlänkning till Tekniska verken. Beslutet går stick i stäv med föresatserna.
Vindkraften ska öka. Man röstade nej till regeringsförslaget att Roxenområdet är lämpligt för vindkraftsetablering. Beslutet går stick i stäv med föresatserna.
Alla de förslag om mer järnvägstrafik som vi i miljöpartiet lagt fram har konsekvent röstats ner. Besluten går stick i stäv med föresatserna.
När det gäller energieffektiva lösningar har man inte krävt av exploatörer att bästa material för att bygga energisnåla hus används. Det gäller inte bara isolering utan även energisnåla hushållsapparater. Beslutet går stick i stäv med föresatsen.
Vi gläder oss åt att ledande socialdemokrater i Linköping i sin debattartikel uttrycker växande miljöambitioner. Vi hoppas att dessa kommer till tydligt uttryck under kommande mandatperiod.
Gunilla Wetterling
Annika Lillemets