Lena Micko (S) har svarat på min debattartikel den 13 maj om småföretag och kommunala upphandlingar. Att upphandlingar ska anpassas till småföretag tror jag många politiker ser är nödvändigt, oavsett partifärg. Inom kommunpolitiken är det bra att vi är överens i viktiga frågor som denna då vi i hög utsträckning måste samarbeta över partigränser i syfte att förvalta medborgarnas tillgångar och skattebetalningar på bästa sätt. Jag vill inte ge mig in i någon retorisk pajkastning, utan vill sakligt prata om skillnaderna i vår politik.
För Mickos välvilliga politik för småföretagens möjligheter till upphandling kommer att betyda väldigt lite om Socialdemokraterna vinner regeringsmakten i september.
Med löften om höjda skatter på företagen, genom höjd arbetsgivaravgift för unga och höjd krogmoms, kommer den socialdemokratiska politiken innebära ett hårt slag mot tjänstenäringarna och innebära färre jobb - särskilt för unga.
Sanningen är den att de företagssatsningar som Lena Mickos parti föreslår är för lite jämfört med de kraftiga skattehöjningarna som S vill genomföra.
S säger att deras politik ska ge lägst arbetslöshet i EU till 2020, men det matchas inte alls med förslag som skulle kunna nå dit. Många länder med lägre ungdomsarbetslöshet, som Tyskland och Österrike, har utbyggda system med avlönade lärlingar och större fokus på att unga utan jobb ska lära sig ett yrke. Men S är helt ointresserade av avlönade lärlingar.
I stället vill Socialdemokraterna stoppa in alla unga i åtgärder och tvinga dem som hoppat av gymnasiet att läsa in teoretiska gymnasieämnen, annars får de ingen hjälp av samhället. Det riskerar skapa utslagning för unga och färre i jobb.
Med sådan politik spelar det ingen roll om vi har förenklade upphandlingsregler.