Elbrist är ett påhittat nyord, avsett att förvirra elkonsumenterna. Tyvärr finns det många som förväxlar eleffekt [kiloWatt] och elenergi [kiloWattimmar].
El kan mätas i momentan effekt [kilowatt, kW] och i mängd energi [kW x timmar/hour = kilowattimmar, kWh]. Vi betalar en onödigt hög, fast årsavgift, huvudsakligen baserad på huvudsäkringens minsta storlek [i Ampere, A] dvs den minsta maximala eleffekt [ 3 x 16 A x 0,230 kV = 11 kW] som abonnenten kan ta ut från sitt abonnemang.
Vi betalar därtill en onödigt låg, rörlig energiavgift [kr/kWh] för den mängd elenergi [kWh] som var och en förbrukat. Med en mindre säkring, lägre fast avgift och en högre rörlig, skulle det löna sig bättre att spara elenergi i Sverige och sälja söderut, för att hjälpa Tyskland att avveckla sin kolkraft.
Sverige har ett stort överskott på billig elenergi från sol, vind och vatten som vi säljer bland annat till Finland, som har stora problem med stora förseningar i sitt sista (?) ryska kärnkraftsbygge. En gigantisk felsatsning som ännu inte producerat en enda kilowattimme. Kärnkraftverken skulle aldrig byggts och kommer att avveckla sig själva, OM de tvingats betala sina egna bygg-, drift- och försäkringskostnader och fakturera kunderna tre gånger högre elkostnad.
Sverige har dock på enstaka platser, under vissa årstider, några få timmar effektbrist, det vill säga för klena stamledningar i stomlinjenätet. (Analogi: Vi har sannerligen ingen brist på bilar, men på enstaka platser, under vissa tider blir det ändå bilkö.) Trängseln i elnätet minskar med lokalt producerad sol-, vind- och vattenkraft. Lätt reglerbar vattenkraft är vår bästa regulator när sol, vind och behov varierar.
Bengt Walla
politisk ingenjör
Centerpartiet