Stångåstaden äger och förvaltar många bostadsområden utanför innerstaden. Dessa bostadsområden, ofta byggda under miljonprogrammet, har genom åren utarmats på både samhälls- och kommersiell service. Butiker, post- och bankkontor har lagts ned trots protester från boende och bostadsbolag.
Att Systembolaget nu vill flytta från Skäggetorp är föga förvånande. Det är bara ytterligare ett bevis på ett stort företags bristande samhällsansvar.
Stångåstaden har lång erfarenhet av att kämpa mot nedläggningar av allehanda servicefunktioner i förortsområdena.
Denna kamp förs oftast tillsammans med de boende och berörda intressenter. Som ägare och brukare i de stora bostadsområdena tar vi ett stort ansvar för livskvaliteten både i och mellan husen. Ett viktigt verktyg blir att vidmakthålla och utveckla stadsdelscentra, en uppgift som kräver både engagemang, kompetens och pengar.
Konkurrensen från snabbt växande affärscentra känns ibland övermäktig. Vi är så här långt ändå nöjda med utvecklingen av stadsdelscentra i t ex Johannelund, Berga och Ryd. Stångåstaden äger visserligen inte Skäggetorps cent-rum, men som stor fastighetsägare i området engagerar vi oss för att bevara ett levande och attraktivt centrum. Det är fundamentalt viktigt för en långsiktigt stabil utveckling av hela boendemiljön, där alla lokala aktörer inklusive de boende själva kan bidra.
Systembolagets motiv för att flytta från ett väl inarbetat läge till Tornby känns ytliga och strikt kommersiella. Monopolföretaget kan etablera sig var man vill. Kunderna lär komma ändå.
Stångåstaden är ett exempel på företag som lyckas kombinera krav på lönsamhet med samhällsansvar. Det är en utmaning som Systembolaget också borde klara av.
Göran Ericson