Correns ledare (19/2) och svar på mitt inlägg om nej till könsneutrala äktenskap presenterar ensidigt argument för en förändring men inga emot.
Skälen till varför ett modernt EU-land som Frankrike i sin utredning avvisar en sådan förändring redovisas inte. Länder som infört en könsneutral lagstiftning har saknat formen registrerat partnerskap. Vi har båda formerna, de ger likhet inför lagen - varför då ändra?
Att fler länder inför partnerskap är i takt med vår nuvarande ordning. Äktenskap är mellan man och kvinna.
Yvonne Andersson