Det går en röd tråd från Josef Stalin, över George Bush den yngre till administrationen i staten Israel av idag: Är du inte med mig, är du emot mig.
- Blir du upprörd över att Israeliska soldater skjuter palestinska barn som kastar sten.
- Tycker du att det är övergrepp när ambulanser hindras vid gränsposteringarna på Västbanken, vilket har fått till följd att gravida kvinnor har fått missfall, sjuka har kommit för sent till behandling.
- Anser du att bygga murar, för att skilja på människor, tillhör ett passerat kapitel i mänsklighetens historia.
- Funderar du på vilken demokratisyn Israel har när det är olika lagar för Israeliska medborgare beroende på vilka etniska och religiösa rötter medborgaren har.
Om du uppfyller ovanstående, kan du mycket väl bli titulerad antisemit och att du i förlängningen också är ett fan av förintelsen.
Tycker du att människor som bor på Gaza, skall ha samma rätt som alla andra människor att få bo, leva, studera, resa, arbeta, handla, älska, bråka. Då är risken stor att du får veta att du egentligen är för och stödjer ett religiöst antidemokratiskt kvinnofientligt parti som heter Hamas.
Så blir det när verkligheten målas i svart eller vitt. Antingen är du med mig - eller mot mig.
Utan Israels ockupationspolitik - Inget Hamas.
Hamas har fullständig kontroll på de tunnlar som förser Gaza med varor.
Hamas är de enda som kan bjuda motstånd mot de Israeliska övergreppen. (Skall Gazaborna säga: Nämen så tråkigt, dom kom hit med en bulldozer och rev mitt hem, så förargligt, men man måste ju förstå att kampen mot Hamas kräver det.)
Ett upphävande av Israels blockad mot Gaza skulle leda till ett kraftigt försvagat Hamas. Vill Israel det? Nej, Israel vill ha ett etniskt rensat Gaza, för att fullfölja sin bosättarpolitik. Finns då ett starkt Hamas kan Israel motivera sina illdåd. Detta är vad Israels blockad av Gaza i grunden handlar om.
Bosse Franzén
Roger Jönsson