I en replik i Corren (26/5) skriver miljöpartisterna Agneta Niklasson och Annika Lillemets att allemansrätten hotas om miljödepartementets förslag till nya strandskyddsregler blir verklighet. Då har de missat själva poängen. Strandskyddet syftar till att stärka allemansrätten och ge bättre förutsättningar för allmänheten att nyttja stränderna.
Niklasson och Lillemets anser att det ska vara svårare att upphäva strandskyddet i framförallt tätbebyggda områden. Det tycker vi med och därför är det bra att miljödepartementet föreslår att hela kusten från Strömstad till Forsmark ska få ett särskilt hårt skydd.
Niklasson och Lillemets menar vidare att det även i fortsättningen bör vara länsstyrelsen och inte kommunerna som avgör strandskyddsärenden. Att statliga tjänstemän på länsstyrelsen, som gör bedömningar utifrån kartor, skulle vara bättre skickade än demokratiskt valda lokalpolitiker som känner sitt närområde och på plats gör sin bedömning, ifrågasätter vi starkt.
En god lokal och regional förankring ger bättre förutsättningar för att säkra de verkligt skyddsvärda områdena. Kommunerna och dess invånare vet med största sannolikhet bättre än de statliga organen var det finns skyddsbehov. Med fungerande och tydliga regler ska våra värdefulla stränder skyddas. Förslaget från miljödepartementet ger mycket goda förutsättningar till det.
Anders Knape