Majoriteten (alliansen plus s) i kommunstyrelsen i Linköping vill ta bort den utdelningsbegränsning som råder för allmännyttiga bostadsföretag. Detta motsätter vi oss i Hyresgästföreningen.
Vår uppfattning är att hyran i allmännyttan inte ska vara en extraskatt. Reglerna för utdelning bör snarare skärpas. Tar man via hyrorna ut så stora vinster att det finns pengar över till att finansiera kommunal verksamhet, ja då är vinstkraven för höga. Något vi för Stångåstadens del påtalat länge.
För Stångåstadens företagsledning och styrelse är det givetvis bekvämt att räkna in en rejäl vinstmarginal i hyran. Detta har på cirka tio år lett till att en gigantisk förmögenhet byggts upp. Skulle Linköpings kommun år efter år ta ut en kommunalskatt som med bred marginal överträffar kostnaderna, skulle kommunen på samma sätt få en jättelik förmögenhet.
Nu har inte allmännyttan bildats för att det ska vara bekvämt för företagsledning och styrelse eller för att finansiera kommunal verksamhet, utan för att tillhandahålla bra bostäder till ett så lågt pris som möjligt.
Självkostnadsprincipen i kommunallagen är tänkt att vara ett skydd mot den här typen av överuttag, men den är satt ur spel. Utredningen om EU, allmännyttan och hyrorna skulle reda ut hur självkostnadsprincipen skulle hanteras, något ansvarig minister, Mats Odell (kd) strukit bort.
Vi tycker det är rimligt att staten via lagstiftning kräver att de kommunala allmännyttiga bostadsbolagen inte ska läcka pengar till finansiering av vårdnadsbidrag, vägar, äldreomsorg med mera. Sådant ska betalas via skatten. Hyra är hyra.
Socialdemokraternas linje i frågan verkar vinglig. I Linköping går partiet emot det verkställande utskottets linje och mot partilinjen i SKL. Varför?
Björn Johansson