Är fjärrvärme ett miljövänligt alternativ?

Foto: Fotograf saknas!

Linköping2006-01-05 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementets promemoria "Energieffektivisering och energismart byggande" är nästan på ett överdrivet sätt positiv till fjärrvärme, vilket är oerhört märkligt.

Riksdagen beslutade den 16 december i fjol om ett särskilt stöd till fastighetsägare som byter till en förnybar energikälla. Ett så kallat konverteringsstöd utgår från och med den 1 januari i år till och med den 31 december 2010 till fastighetsägare som byter från oljepanna eller direktverkande el till en förnybar energikälla. Energikällor som ger rätt till stöd är fjärrvärme eller individuell uppvärmning från biobränslen, värmepump eller solvärme.

Att påstå att fjärrvärme är en förnybar energikälla men att direktverkande elvärme inte är det finner vi inom Elektriska Installatörsorganisationen EIO mycket märkligt. Elektricitet kan ju skapas via förnybara energikällor och fjärrvärme kan skapas via fossila bränslen såsom olja eller kol.

Det är inte korrekt att direktverkande elvärme inte kan användas med hänsyn till en hållbar samhällsutveckling. Ju energisnålare huset är, desto mer talar för elvärme. El-element med moderna termostater utnyttjar "gratisvärmen" från människor, belysning och solen.

Direktverkande el i framtidens mycket energisnåla hus kommer att vara det enda tekniska och ekonomiska alternativet. Direktverkande el kan dessutom kombineras med luftvärmepumpar.

Sverige har i dag cirka 260 000 småhus med di-rektverkande elvärme som den huvudsakliga värmekällan. Att i en befintlig fastighet gå över från direktverkande el till olika former av vattenburna system -- som till exempel fjärrvärme -- innebär omfattande ombyggnader och är sällan ekonomiskt försvarbart ens på mycket lång sikt.

Direktverkande elvärme är en både effektiv, ekonomisk och ekologiskt hållbar uppvärmningsmetod, särskilt om man väljer grön el. Elektricitet är den enda energiform som kan överföras långa sträckor med relativt låga förluster. De låga installations- och underhållskostnaderna är andra viktiga fördelar som får extra stor betydelse för till exempel småhus och fritidshus.

Ett eventuellt förbud för direktverkande elvärme i nyproducerade hus, som diskuteras i Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementets promemoria, kan leda till negativ miljöpåverkan. Ett förbud för direktverkande elvärme i befintliga hus har ännu större negativa konsekvenser och kommer att leda till ökade kostnader för småhusägarna samt påverka miljön negativt.

Fjärrvärme är inte en bra lösning för uppvärmning så länge som marknaden är lokalt monopolistisk (inte konkurrensutsatt). Dessutom har fjärrvärme stora förluster när den överförs långa sträckor, skriver HANS ENSTRÖM, vd i Elektriska Installatörsorganisationen (EIO).

Läs mer om