I dag beslutar kommunfullmäktige om nya ägardirektiv för Stångåstaden.
Hyresgästföreningens invändningar kan summeras enligt följande: ºNej till ombildningar ºNej till omotiverade vinster
I sin iver att tvinga Stångåstadens hyresgäster att betala hyror som även ska räcka till att göra Stångåstaden än mer förmöget - och hålla kommunalskatten nere för övriga invånare - trasslar man in sig rejält.
I de nya riktlinjerna fastslås hur hög soliditeten ska vara (mått på ekonomisk styrka). Enligt ägarna är soliditeten i dagsläget dubbelt så hög som den ska vara. Trots det kräver man fortsatta vinster på runt 100 miljoner. Den logiken är svår. Glasklart är dock att vinstkravet syns på hyresavierna.
Nyligen kunde vi läsa i Corren att de rika kommunägda bolagen är orsaken till att Linköping totalt sett har landets starkaste ekonomi. Kanske inte så konstigt ...
De nya ägardirektiven fastslår att självkostnadsprincipen och likställighetsprincipen gäller, enligt kommunallagen. Men i nästkommande meningar ges dessa principer helt nya innebörder som man själv hittar på. Det är häpnadsväckande!
I grunden finns i direktiven en positiv inställning till att kommunen äger ett kommunalt bostadsbolag och det finns bostadspolitiska ambitioner. Det är glädjande.
Djupt olyckligt är dock att bolaget får i uppdrag att ombilda hyreslägenheter till bostadsrätter/äganderätter i områden med många hyresrätter. Många av kommunens billigaste lägenheter riskerar då att försvinna.
För närvarande är det nämligen omöjligt att bygga nya. En ny hyresrätt blir väldigt mycket dyrare än om "samma" lägenhet byggs som bostadsrätt på grund av skattesystemet. Mot det borde kommunledningen protestera!
För övrigt anser vi att en utdelning på 16 miljoner kronor är olaglig.
Rolf Hultqvist