Bygg vidare på de kunskaper som finns

Politikens utformning spelar visst stor roll för möjligheterna att minska och effektivisera energiförbrukningen. Det skriver moderaterna JAN OWE-LARSSON och SUSANNE NORDSTRÖM i en replik till JOHAN ANDERSSON och LARS "LABAN" BENGTSSON.

Linköping2007-11-14 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Målet att utveckla förnyelsebar elproduktion, spara energi och förbättra kärnkraften är att bidra till en renare miljö och komma närmare ett bemötande av klimathotet.

Energikällorna är inga mål i sig och fokus bör vara inställt på vad som är bäst för miljö och hälsa - inte vilka energikällor som ur ett ideologiskt perspektiv är "finare" än andra. Vi behöver el till bilar och tåg, för tillverkning av miljövänliga produkter och för export till andra länder som är beroende av mindre ur miljösynpunkt bra energikällor som exempelvis kolkraft. Vi kan alltså vara överens om att energiförbrukningen behöver effektiviseras för att bemöta de miljöproblem som vi alla är mycket medvetna om.

Vad gäller kärnkraften förespråkar moderaterna inte någon ohämmad utbyggnad av kärnkraften. Däremot bör den moderniseras och effektiviseras. Kärnkraften är en förhållandevis ren och säker energikälla jämfört med dagens alternativ, som till största delen utgörs av fossila bränslen - som ger upphov till stora utsläpp växthusgaser, försurning, övergödning.

Kärnkraften kommer därför att finnas kvar i det svenska energisystemet under överskådlig tid.

Högre miljökrav ställs även på hushållen. Efter ett EU-krav 2003 tillsattes en utredning som tre år senare under s-regeringen, resulterade i "Lagen om energideklaration för byggnader".

Syftet är att främja en effektiv energianvändning och god inomhusmiljö och påbjuder en skyldighet för fastighetsägare att energideklarera sina byggnader. Senast 2008 ska alla fastigheter och 2009 alla villor ha energideklarerat. Beräknad kostnad för deklarationerna är enligt bedömningar omkring 5 miljarder kronor.

Detta är ett konkret exempel på en åtgärd som alltså påbörjades under s-regeringen. Vidare kommer energieffektivisering i hushållen inte att drabba människor via högre fastighetsskatt eftersom skatten tas bort den 1 januari 2008.

Vi tror att människor redan är väl medvetna om problemen med energiförbrukning. Och tvärt emot s (Corren 7/11) tycker vi att ett tungt ansvar vilar på energipolitikens utformning.

Genom styrmedel bör regeringen vägleda arbetet mot en minskad och effektiviserad energiförbrukning. Därför ser vi ingen anledning att börja om på ruta ett och folkbilda människor i studiecirklar eller liknande. I dag finns både nyare informationsteknik och en bredare kunskapsbasis hos gemene man. Något som vi tycker Sverige ska bygga vidare på.

Jan Owe-Larsson

Susanne Nordström

Läs mer om