Wolmar Unemo, (c) i Ödeshög, hävdar i en debattartikel (24/8) att nedlagda bygdeskolor leder till sämre resultatutveckling för eleverna. Han anser också att alla fyra bygdeskolorna i stort sett fungerat bra. Eftersom Unemo så sent som 2006 var barn- och utbildningsnämndens ordförande och numera är ledamot i nämnden så borde han känna till att en av enheterna, Trehörna skola, redan avvecklat sig själv. Barnfamiljerna i Trehörna valde själva att flytta över sina barn till Tranås. Barnantalet var vid detta tillfälle enbart 9 barn i grundskolan.
Unemo döljer sanningen för läsarna. Centerns inställning vad gäller ekonomi och bygdeskolor i kommunen är ansvarslös. Man vägrar att inse att befolkningen i kommunen minskar (cirka 50 personer per år den senaste 10-årsperioden) och att elevantalet sjunker i kommunens skolor (cirka 18% under en 7-års period) samt att kommunens ekonomiska utrymme hela tiden minskar. Det finns besparingskrav på skolorna med en miljon kronor inför 2008.
Den dåliga betygsstatistiken ansvarar herr Unemo och hans borgerliga kollegor för, eftersom han som ordförande prutade bort minst 15 tjänster inom skolan. Jag tror inte man höjer elevernas betyg genom att minska antalet lärare. Jag tror inte heller att ansvariga tjänstemän kan sitta med armarna i kors och undgå att lägga förslag till politikerna när det ekonomiska underlaget sviktar. Centern i Ödeshög har i alla år gjort bygdepolitik av utbildningspolitik och prutat på anslagen till skolan.
Att kalla skolskjutsarna till Ödeshög för "elevernas förvisning" låter som när Stalin förflyttade balterna till Sibirien. Det är ett lågvattenmärke i argumentationen. Centern ser inte att vi är en gemensam kommun där det gäller att fördela kakan så rättvist som möjligt när ekonomiska resurser sätter gränser för utrymmet.
Charles Eriksson