Nästa år kommer byggandet av 39 000 bostäder i Sverige att påbörjas, enligt Boverkets senaste prognos.
Det är en verklighet som socialdemokraterna Johan Löfstrand, Lena Micko och Mats Johansson blundar för, när de i ännu ett debattinlägg (10/5) angriper regeringens bostadspolitik.
Det omfattande byggandet är glädjande och visar att bostadsmarknaden klarar sig bra utan de byggsubventioner som den borgerliga alliansregeringen nu har börjat avveckla.
I Konjunkturinstitutets decembermätning av byggaktiviteten räknade sju procent av byggföretagen med ökad aktivitet på byggmarknaden under de närmaste månaderna - två procent räknade med minskad aktivitet och 91 procent med oförändrad aktivitet.
Var är katastrofen, Johan Löfstrand?
Vi tittar hellre på vad som sker i verkligheten än vad som står i en polemiserande text, som Stångåstadens styrelse - vid tidpunkten ännu sammansatt utifrån resultatet i 2002 års val - ställt sig bakom.
Vi konstaterar att Bostadsstiftelsen Platen i Motala - en kommun som är en tredjedel så stor som Linköping och som varken har universitet eller Europaväg - inte har låtit sina byggplaner påverkas av subventionsavvecklingen.
Var och en får avgöra vad som säger mest om läget på bostadsmarknaden: Platens agerande eller Stångåstadens prat.
Vi pekade i vårt förra inlägg på ett antal omständigheter som visar att kritiken från Löfstrand med flera är ogrundad.
Byggsektorn står inte och faller med någon miljard i subventioner. Byggföretagen kan spara mycket mer genom smartare byggande och direktimport av material.
Statliga subventioner till en byggmarknad med bristande konkurrens ökar företagens vinster, men gynnar inte de boende.
Det är talande att Löfstrand och de övriga inte med ett ord bemöter våra argument.
Mats Odell (kd)
Bostadsminister
Andreas Norlén (m)
Riksdagsledamot
Yvonne Andersson (kd)
Riksdagsledamot