Det råder tumult på Stora torget

Ingen verkar vilja ta ansvar för helheten på Stora torget och därför ser det ut som det gör, skriver Linköpingsbon MIKAEL SLEMAN.

Linköping2008-11-07 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag har tidigare (12/5-08) påpekat att Stora torget tillåts att förfulas i olika avseenden. Artikeln väckte berättigad uppmärksamhet och med tillfredsställelse noterar jag att kommunala företrädare har uttalat att man med förnyade krafter på olika sätt vill ta sig an denna "problematik" .

Med denna artikel vill jag då peka på den dåliga funktion som Stora torget har för dem som vistas där, till exempel cyklister, fotgängare, torghandlare, krögare (problemet har i vissa delar belysts i Corren 5/11).

Var och en av dessa kategorier har "sina" tjänstemän som är satta att bevaka deras intressen. Det beslutas om föreskrifter och görs ambitiösa planer. Mot denna bakgrund är det märkligt att Stora torget - omständigheterna gäller även andra platser i Linköpings innerstad - fungerar så dåligt som det gör i dag.

Cyklisterna kommer inte fram på den anvisade cykelvägen för att den åtminstone delvis är upptagen av fotgängarna och fotgängarna i sin tur bli trängda av cyklister som försöker att komma fram på alternativa vägar. De gående anvisas inte något övergångsställe över den livligt trafikerade Storgatan då hela området, som jag tror även saknar skyltning, är kategoriserat som en så kallad gårdsgata och där markerade övergångställen inte anses behövas. Cykelparkeringarna är oordnade och när torget är som mest frekventerat tas även cykelbanan och andra delar i anspråk för parkering. Torghandlarna känner sig utträngda av uteserveringarna och köerna vid uttagsautomaterna är effektiva stopp på gångbanan.

Lägg till ovan ett antal fordon som levererar varor till de verksamheter som bedrivs på och runt torget så blir åtminstone periodvis situationen ganska tumultartad för dem som vistas där och resultatet av alla - säkert kompetenta - planerares och beslutsfattares ansträngningar kunde nog inte ha blivit sämre om en amatör hade fått ansvaret för helheten.

Det verkar också vara så att hur det verkligen fungerar inte intresserar de ansvariga. I Correns artikel framstår det exempelvis som om kommunens cykelsamordnare i stort är nöjd och menar att det mer är en fråga om att visa hänsyn, och han konstaterar att kommunen bara fått in enstaka rapporter om olyckor.

Det som, utöver att någon alldeles uppenbart inte vill ta ansvaret för helheten, försämrar situationen är att det inte utövas tillräcklig tillsyn över torget och de verksamheter som bedrivs där.

Det räcker inte med att flytta ett antal cyklar ett par gånger om året för att få den ordning vi så gärna vill ha.

Mikael Sleman

Läs mer om