Stadsbyggande är en långsam process. Det innebär att en stads karaktär och identitet bevaras under generationer. Hos många skapar det hemkänsla och trygghet. Förändring och förnyelse måste givetvis alltid ske, inte minst i perioder av stark tillväxt och ekonomisk utveckling.
Linköping genomgår just nu en stark befolkningsökning. Nya stadsdelar, och förtätning av innerstaden och flera ytterområden är ett självklart inslag i kommunens planering. I denna förändringsprocess är det viktigt att utgå från den karaktär och identitet som man vill bevara eller utveckla samt följa de utgångspunkter som betonas i lagstiftningen som:
* En god och långsiktigt hållbar livsmiljö.
* En ändamålsenlig struktur och en estetiskt tilltalande utformning.
* Att byggnader placeras och utformas på ett sätt som är lämpligt med hänsyn till stads- eller landskapsbilden.
I detaljplanerna för Södra Ekkällan och Berga, två stora aktuella nybyggnadsprojekt, saknas en fördjupad analys av den valda stadsmiljön och dess sammanhang med omgivningen. Båda områdena kommer att domineras av höghus.
I Ekkällan föreslås 10-14 våningar. I fallet Berga beskrivs det 17 våningar höga huset mot Söderleden och Berga skulpturpark som ett landmärke och en tidssymbol. Symbol för vad? En analys saknas av hur den nya bebyggelsen kommer att upplevas, exempelvis från den vackra parkmiljön utefter Tinnerbäcken eller från Berga Kyrka.
Planbeskrivningens påstående att ett högt hus ger möjlighet till en attraktiv boendemiljö kan diskuteras. Det är i varje fall inte ett motiv att bygga högt just här.
I ett internationellt perspektiv är Linköping en liten stad och kommer sannolikt att förbli så. Det utesluter inte att staden kan förtätas, men det kan ske utan främmande tidssymboler. Variation kan skapas med den arkitektoniska utformningen. Det är lika viktigt vid förnyelse- och förtätningsprojekt i innerstaden som i ytterområden med deras ibland monotona upprepning av bebyggelsen.
Många politiker har ett genuint intresse för stadsbyggnadsfrågor, men kan ibland sakna kunskaper och underlag för att kunna fatta de bästa besluten. Stadsbyggnadsprocessen skulle kunna förbättras och effektiviseras med ett bättre beslutsunderlag, som betonar och analyserar stadsbyggnadsidé, helhetsgestaltning och sammanhang med omgivningen. Ge tjänstemän och konsulter utrymme för en fördjupad analys i dessa avseenden.
Det skulle bidra till att allmänheten får lättare att sätta sig in i projekten och förstå konsekvenserna. I en öppen diskussion skulle projekten kunna förbättras och förankras hos Linköpingsborna. Stadsbyggandet angår oss alla.
Göran Karlsson
Thorsten Nilsson
Karl-Erik Nyberg
Bo Sundberg
Jan Wahlstein