Vi döljer ingen sanning för lÀsarna som socialdemokraten Charles Eriksson pÄstÄr (27/8).
Vi vet att elevantalet sjunker i Ădeshögs centrala skolor, men centerpartiet vill naturligtvis arbeta för att bryta den negativa trenden och har dĂ€rför stöttat kommunstyrelsen i att öka invĂ„narantalet. Finns det nĂ„gon mer Ă€n Eriksson som tror att det gynnar inflyttningen att lĂ€gga ner bygdeskolor? I Malexander flyttade flera barnfamiljer och fem företag frĂ„n orten efter nedlĂ€ggning av bygdeskolan
Och Àr det nÄgot parti som tar ansvar för ekonomin sÄ Àr det centern. NÀr jag kom till barn- och utbildningsnÀmnden 2004 blödde ekonomin med ett underskott pÄ mellan 3 och 4 miljoner kronor. Framtiden sÄg Ànnu sÀmre ut med ett befarat underskott pÄ 5,3 miljoner kronor och vi tvingades till besparingar som hade kunnat generera ett 15-tal uppsÀgningar, mestadels assistenter.
Samtliga partier i nÀmnden stödde merparten av sparförslagen. Men centerpartiet hade bara 2 av 9 mandat.
Om nu nÄgon anser att centern skulle vara skuld till de dÄliga betygen till följd av sparprogrammet, dÄ mÄste vÀl Erikssons egen positiva medverkan till sparprogrammet betraktas som ett riktigt sjÀlvmÄl?
Vad som blev verklighet var att nÀmndens ekonomi kom i balans och till och med genererade ett visst överskott 2005 och 2006. NÄgra 15 uppsÀgningar blev det inte som Eriksson grundlöst pÄstÄr. J vore tacksam om Eriksson i sÄ fall kunde Äterkomma med en namnlista pÄ uppsagda lÀrare till mig.
Enligt den personalekonomiska redovisningen stÄr det att skola och förskola under 2004 bestod av 133 anstÀllda Ärsarbetare à ret dÀrpÄ var det 132 stycken och 2006 134 stycken.
Vi stÄr för att nedlÀggning av bygdeskolor kan leda till sÀmre betyg. Det Àr bara att studera tidigare genomförda nationella prov för femteklassare: det har alltid varit bÀttre resultat pÄ bygdeskolorna. Men dÀremot har de nationella proven och betygen i nionde klass varit lÄngt under medelvÀrdet i Sverige.
Förklara gĂ€rna hur bildandet av större klasser med upp emot 30 elever skulle gynna elevernas kunskapsutveckling i Ădeshög.
Att centern inte skulle se Ădeshög som en gemensam kommun och vilja fördela kakan sĂ„ rĂ€ttvist som möjligt Ă€r mycket mĂ€rkligt pĂ„stĂ„ende. Hans eget förslag resulterar i att skolorna i Ădeshögs centralort behĂ„ller hela kakan - och att ingen infrastruktur sĂ„som skola fĂ„r finnas pĂ„ Ădeshögs landsbygd.
Centern vill naturligtvis behÄlla och utveckla bygdeskolorna. Nya forskarrön visar pÄ att stadsbor vill flytta ut pÄ landet, sÄ kallad kontraurbanisering, och dÄ kÀnns det mÀrkligt att lÀgga ner bygdeskolan och försvÄra livet för nya barnfamiljer att flytta ut pÄ landet.
Centern stÄr fast vid att besparingarna ska göras pÄ lokaler enligt lokalrevisionens förslag samt pÄ egen administration i stÀllet för att spara i verksamheter som direkt pÄverkar barnens vÀl och ve.
Wolmar Unemo (c)