Muharrem Demirok riksdagskandidat för centern menar i en artikel i ÖC 060203 att miljöpartiet välsignat kraftvärme, som eldas med fossila bränslen. Ja, det har varit en eftergift i förhandlingarna med (s) och (v). Eftergiften är dock inte helt av ondo eftersom kraftvärmenverk (producerar både värme och el) har en verkningsgrad på nära 90 procent och ju mer el vi kan producera i Sverige, desto mindre behöver vi importera av kolkondens-el från kontinenten och desto mer kan vi också exportera. Kolkondensverk (producerar bara el) har låg verkningsgrad och drivs med det sämsta bränslet av alla, nämligen kol.
Förbränning av kol ger höga koldioxidutsläpp, som starkt bidrar till klimatförändringar. I första hand ska kraftvärmeverk eldas med biobränslen. Där är centern och miljöpartiet helt överens. Vi har dock inte godkänt fossileldning med naturgas. I likhet med centern anser vi att naturgasen passar bäst för övriga Europa, som redan har ett utbyggt ledningssystem.
I Sverige har vi andra energialternativ som skog, vattenkraft och vindkraft. I ett globalt perspektiv är det ej miljömässigt att bygga upp en ny infrastruktur i landet för naturgasen. Är det något vi istället ska göra, så är det att avveckla elvärmen, som vid köldknäppar står för halva svenska effektbehovet. Miljöpartiet i Linköping sa nej till att en naturgasledning dras genom Östergötland och kommunen, med avlänkning till Tekniska Verken. Centerns kommunalråd Gösta Gus-tavsson röstade för ledningen och menade att det endast var dragningen av ledningen vi tog beslut om, inte att använda gasen! Gösta Gustavsson talar med kluven tunga. Han vet mycket väl att Tekniska Verken vill elda sina kraftvärmeverk med naturgas.