Nima Sanandaji, vd för den borgerliga tankesmedjan Captus, hävdar felaktigt att arbetsgivarna vid konflikten i Göteborg skulle ge hög-re löner än kollektivavtalet. Det är fel. Arbetsgivarna har till och med erkänt (SVT 12/12 och GP 11/1) att de inte betalat semesterersättning, pensionsavsättningar, försäkringar och helglöner. De anser att det vore för dyrt.
Det är detta kollektiv- avtalskonflikten egentligen handlar om. Ska restauranger konkurrera med smak, läge och prisvärdhet, eller med vem som är bäst på att ge sina anställda låg lön och dåliga villkor?
Och att ens 95 kronor skulle vara en bra timlön håller vi inte med om. Lönerna i dagens avtal är alldeles för låga. Vi kommer därför inom kort att kräva rejäla höjningar i avtalet, som dock bara de som arbetar på ställen med kollektivavtal får del av.
Så vill man förbättra lönerna och villkoren för dem som har lägst löner på svensk arbetsmarknad - som dem på salladsbaren i Göteborg - då ska man stödja vårt arbete för kollektivavtal.
Ella Niia,
förbundsordförande