Fel om strålning

Det finns inget vetenskapligt stöd för att strålning från trådlösa nätverk skulle vara skadliga, skriver LARS MJÖNES, rådgivare Strålsäkerhetsmyndigheten, i en replik.

Linköping2009-07-06 03:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Annika Gullbrandsson och Olle Johansson påstår att Sverige har de högsta gränsvärdena i världen när gäller strålning från mobilmaster (Corren 22/6). De hävdar också att svenska myndigheter inte skulle tillämpa försiktighetsprincipen vid osäkerhet kring hälsorisker.

Dessa påståenden är direkt felaktiga. Sverige har samma gränsvärden som de flesta länder i världen. Försiktighetsprincipen tillämpas när det gäller magnetfält från kraftledningar och användning av mobiltelefon, där det finns en vetenskapligt grundad misstanke om hälsorisker.

I fråga om allmänhetens exponering för radiovågor från mobilmaster, trådlösa nätverk och liknande är situationen en helt annan. Världshälsoorganisationen WHO och de flesta strålskyddsmyndigheter i världen anser att det inte finns något vetenskapligt stöd för att dessa radiovågor skulle utgöra en hälsorisk. Strålsäkerhetsmyndigheten delar den bedömningen.

I Sverige har vi exponerats för liknande nivåer av strålning från radio och tv-sändningar sedan 1950-talet utan att några skadliga effekter kunnat iakttas. Det finns inget vetenskapligt stöd för en annan bedömning beträffande mobilmaster och trådlösa nätverk.

Lars Mjönes

Läs mer om