Med anledning av att israeliska kommandosoldater har bordat skepp som ingick i konvojen Ship to Gaza väcks många frågor rörande krigets lagar, humanitär folkrätt och mänskliga rättigheter.
Israeliska kommandosoldater har bordat skepp som ingick i konvojen Ship to Gaza. Ship to Gaza anger som syfte med konvojen, att leverera humanitärt bistånd till civilbefolkningen i Gaza. Israeliska UD gör gällande att israeliska soldater angripits under bordningen.
"Det är viktigt att känna till centrala folkrättsliga regler för att bedöma lagligheten av Ship to Gazas försök att transportera humanitära artiklar till Gaza och det israeliska ingripandet mot konvojen. Ingripandet väcker frågor rörande krigets lagar, humanitär folkrätt och mänskliga rättigheter", säger Gregor Noll som är professor i folkrätt och Ulf Linderfalk som är lektor i internationell rätt vid Lunds universitet.
En viktig norm i sammanhanget återfinns i internationell sedvanerätt. Den avser de krigförande parternas förpliktelse att släppa igenom humanitära förnödenheter: Rule 55. The parties to the conflict must allow and facilitate rapid and unimpeded passage of humanitarian relief for civilians in need, which is impartial in character and conducted without any adverse distinction, subject to their right of control.
Formuleringen härrör sig till en studie av humanitär sedvanerätt framtagen av Internationella rödakorskommittén (ICRC). Regeln ifråga är enligt uppgift tillämplig på konflikter mellan statliga och icke-statliga aktörer, vilket gör den relevant i den aktuella situationen.
Frågor som måste diskuteras nu är huruvida Israels erbjudande om att själv ta hand om vidaretransporten av humanitära förnödenheter står i överensstämmelse med samma stats förpliktelse att tillåta och underlätta en snabb och ohindrad passage till Gazas civilbefolkning.