Föraktfullt om den globala temperaturen

Corren visar förakt för en öppen och saklig diskussion om klimatet, skriver INGEMAR NORDIN, professor i vetenskapsteori vid Linköpings universitet.

Den globala medeltemperaturen från 1800-talet och fram till våra dagar. Illustrationen kommer från SMHI.

Den globala medeltemperaturen från 1800-talet och fram till våra dagar. Illustrationen kommer från SMHI.

Foto: Fotograf saknas!

Linköping2009-01-02 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I samband med en tidigare ledare (1/12), där även jag var apostroferad, fick Ingvar Fogstam in en kommentar i Corren (19/12). Rubriken löd "Förnekarna har många förklaringar". Bara denna rubriksättning visar på ett tydligt förakt inte bara för dem som har kritiska invändningar mot teorin att koldioxiden driver den globala temperaturen uppåt. Den visar också ett förakt för en saklig och öppen diskussion.

För att undvika att bli stämplad som "förnekare", och således hopbuntad med förintelseförnekare, skulle jag bara vilja komplettera bilden en liten smula. Fogstam talar om att vi inte haft någon global uppvärmning sedan 1998. I sitt svar säger Niclas Ericsson att det är en direkt lögn och hänvisar till en kurva från SMHI. Problemet är bara att denna kurva inte täcker in de sista tio år som Fogstam avsåg. Här är således ett diagram baserat på data från World Meteorological Organization.

Det är som synes två olika mätserier för temperaturen mellan 1998 till i dag. Kurvan som går snett uppåt är CO2-mängden i atmosfären under samma period.

Ingemar Nordin

Corren svarar:

Jag medger att temperaturkurvan från SMHI är en aning svårläst, därför publicerar vi den ännu en gång. Den sträcker sig så vitt jag kan se till 2010, men år 2008, 2009 och 2010 är av uppenbara skäl inte inritade ännu. Professor Nordin hävdar att kurvan inte täcker de tio åren efter 1998. Jag överlåter till läsaren att avgöra om jag eller professor Nordin har rätt på denna punkt.

Nu är det inte heller detta som är pudelns kärna. Frågan gäller huruvida vi även efter 1998 ser en global uppvärmning. 1998 var det varmaste året sedan 1860. De efterföljande åren har inte varit varmare. De har däremot varit nästan lika varma. De tolv varmaste åren sedan 1860 har varit (i nu nämnd ordning): 1998, 2005, 2003, 2002, 2004, 2006, 2001, 2007, 1997, 1995, 1999, 1990.

Att bryta ut en kurva som börjar 1998 för att visa att det blivit kallare i stället för varmare är därför en smula besynnerligt. Nordins kurva saknar värde för det som skulle bevisas. Att jorden håller på att värmas upp betyder ju inte att varje enskilt år blir varmare än varje föregående, utan att trenden är stigande.

Niclas Ericsson

Läs mer om