Det står nu klart att statsministern inte förmår att ta fram ett regeringsförslag om könsneutralt äktenskap. Problemet är att man inte kan komma överens inom den moderatledda regeringen.
Den socialdemokratiska regeringen, i samarbete med vänsterpartiet och miljöpartiet, tillsatte en utredning om könsneutralt äktenskap. Utredaren föreslår äktenskap för samkönade par men vill att vigselförrättare ska ha rätten att neka till vigsel av samkönade par. Utredaren föreslår också att Svenska kyrkans präster inte längre ska ha automatisk vigselrätt. Man ska istället få söka vigselrätt på samma sätt som andra samfund.
S, mp och v har nu lagt en gemensam motion om könsneutrala äktenskap. Där föreslås riksdagen ställa sig bakom utredarens förslag. Motionen innehåller ett fullständigt lagförslag. Bästa sättet för borgerliga riksdagsledamöter som vill åstadkomma en könsneutral äktenskapslagstiftning är därför att bifalla oppositionens förslag.
Länder som Spanien, Nederländerna, Sydafrika, Kanada och Belgien har redan gått före. Det finns inga skäl till att homosexuella par ska vägras ingå äktenskap. Vi har rätt att inte bli diskriminerade. Våra barn har rätt till trygga uppväxtförhållanden och till föräldrar som omfattas av en äktenskapslagstiftning som omfattar alla.
På en punkt är vi kritiska till oppositionens motion. Där föreslås att vigselförrättare ska ha rätten att neka till vigsel av samkönade par. Vi HBT-socialdemokrater kan dock aldrig acceptera att samfund eller enskilda personer diskriminerar genom att välja bort att viga samkönade par. En ny motion bör skrivas där detta ändras!
Den 20 september 2009 är det kyrkoval. Genom valet har alla som tillhör Svenska kyrkan möjlighet att vara med och påverka. S går till val på att välkomna samkönade par att gifta sig i Svenska kyrkan. Begreppet äktenskap bör omfatta även samkönade par. Allas rätt till kyrklig vigsel i den egna hemförsamlingen bör garanteras. Anställda och förtroendevalda bör utbildas i HBT-bemötande.
På sikt bör civiläktenskap införas. Det är i längden inte rimligt att staten fattar beslut om hur kyrkor skall agera. Utredningen har dock inte tagit ställning till civiläktenskap. Inget lagförslag finns och vi vet inget om kostnaderna. Frågan måste därför utredas ytterligare. I dagsläget är vi inte beredda att låta frågan vänta, och vi vill därför utgå från det underlag som utredningen tagit fram. Ett alternativ som innebär att lagstiftningen inte genomförs alls eller dröjer flera år till är oacceptabelt.
Håkan Andersson